|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Alexander V. Naumochkin 2:5020/59 29 May 2002 08:21:42 To : Slawa Olhovchenkov Subject : Re: OpenBSD -------------------------------------------------------------------------------- AVN>>>> одного (и пусть даже для меня одного) - устойчивость NetBSD AVN>>>> значительно выше. SO>>> Вывод абсолютно неверный. AVN>> Обрати ещё раз внимание на мою цитату. Прочти то, что в AVN>> скобочках. Теперь понял, что я думаю о твоих выводах по поводу AVN>> моих выводов? SO> Я погрузился в пучину вселенского горя. Выныривай. И главное - выдыхай, бобёр! :) SO>>> Ты забыл привести условия и версии при которых одно падает, а SO>>> другое нет, более того -- в одинаковых условиях ты их и не SO>>> сравнивал даже. AVN>> Бля, откуда ты всё знаешь?! :))) SO> Старый я :) Первую часть я знаю, поскольку читать умею, а у тебя это SO> не написанно, а втору часть -- из опыта знаю, что одинаковые условия SO> создать невозможно :) Hу нельзя два раза войти в одну и туже реку. Ты не производишь впечатления ребёнка, который видит в компутере что-то волшебное, мистическое или умное. Подвижность же оного изделия (раз ты о реках) - свидетельство глючности. Изделие рекомендуется заменить. Таким образом, избитая фраза про реку - мимо. Сильно мимо. AVN>> Где я провёл сегодняшнюю ночь, не напомнишь? JFYI: мне создать AVN>> совершенно одинаковые условия для испытаний - поднять трубку AVN>> телефона и указать. Потом пойти и проверить. SO> Hу и? Так ты создавал? И проверял, что именно так создали? И оно после SO> этого вот именно так себя и ведет? И через какое время FreeBSD SO> падает? Создавал. И проверял. Создаётся очень просто - есть такие славные железяки, генераторы трафика. Обладают "фантастической" способностью - повторять нагенерённую последовательность неприличной прямо-таки длины. Даже через год после первого раза. Главное - не стереть правил её формирования. Hасиловались все три упомянутые BSD на совершенно одинаковых компутерах в течение почти четырёх суток с перестановками винчестеров каждые сутки. Чтобы на компутеры не сваливать проблем. По три интерфейса в каждой, потоками в пике до 14 мегабит/сек (такие условия ставились). SO> Open в похожей ситуации от похожей плюхи ложится. FreeBSD тоже. Чем SO> Net лучше? Да, паника не будет -- будет практически мертвый вис. Я буду банален и неоригинален, но всё же скажу: чем Open и Free. AVN>> У тебя NetBSD'то хоть есть под руками? SO> Скачаю, если таки дойдет до проверки _на ней_. Слава, а в свете этого скажи мне, пожалуйста - о чём мы спорим? Я-то этот ананас ел и ем, а ты? Из твоей фразы следует лишь одно - с Net ты знаком лишь по словам в эхе и материалам на сайте. Hе густо, знаешь ли. SO>>> ЗЫ: В NetBSD до сих пор идет неработающий gcc (называть SO>>> работающей 2.95.3 я не могу -- глюкалово еще то :)? AVN>> Ещё скажи, что в ней шашечки недостаточно кучерявые :)) SO> Какие к черту шашечки?! Компиляя софтину каждый раз трясешся над SO> процессом -- а ну как какая сволочь -O2 влепит -- оно ж после этого SO> работать не будет. Давай не будем вылезать за те рамки, что я изначально нарисовал. Hа firewall'ах не компилят. Точка. Системе же этот "неработающий gcc" почему-то не мешает собираться и работать. _Стабильно_ работать. SO> Кстати, зря ты про то, что на файрволе софта нема -- там софта еще SO> побольше будет чем на десктопе. IDS всякие, считалки трафика, модули SO> авторизации, прокси для прохода и проброса... Странные у тебя представления о firewall'ах. Весьма. Хотя понимаю, у многих так. Всё от бедности (не твоей или чьей-то лично). AVN>> PS: Перечитал бы ты ещё разок моё исходное письмо. Тебе явно не AVN>> повредит, ибо главного в нём ты так и не просёк... SO> Я бугор и на остальных мне покласть? Вторая попытка. Количество подходов не ограничивается, так что не сдерживай фантазию :) Забавно, но все мои преамбулы о том, что я не хочу говорить в этой теме о FreeBSD, народ в массе своей (и ты в том числе) просто проигнорировал. И все дружно восприняли моё послание, где утверждалось, что Net - это лучше Open для совершенно конкретной цели, как наезд на всем любимую Free. Остыньте, хлопцы! Я её люблю не меньше вашего :) И free'шных боксов у меня больше всех других ящиков. Так что спите спокойно, нет в моём послании наездов на Free... Alexander ... Света несёт потери. Купи клею... --- GoldED/W32 3.00.Beta4+ * Origin: ASH Project Co., Moscow (2:5020/59) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/18573cf4914c.html, оценка из 5, голосов 10
|