|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vadim Goncharov 2:5020/400 11 Jun 2005 19:32:02 To : Victor Sudakov Subject : Re: greylisting -------------------------------------------------------------------------------- From: Vadim Goncharov <vadimnuclight@tpu.ru> Hi Victor Sudakov! On Sat, 11 Jun 2005 14:57:08 +0000 (UTC); Victor Sudakov wrote about 'Re: greylisting': >>> детали и почему оно так мало распространено, я не в курсе, самому >>> интересно. VS>> Во-первых, вызывает заметные задержки в хождении почты. Обычно принято VS>> после получения 4xx приходить повторно через полчаса. >> Это может быть некритично. Поскольку задержка только в первый раз. VS> Иногда и в первый раз задержка нежелательна. И потом, это первый раз VS> за некоторый промежуток времени, в течение которого ты готов хранить VS> whitelisted триады (3-5 дней, не будешь же ты хранить их вечно). В изначальной спецификации дефолт 36 дней. И потом, это же время, в течение которого ни одного письма по триплету не было. VS>> Во-вторых, хранение триад при большом почтовом трафике может быть VS>> весьма накладным. Hапример, milter-greylist из портов отжирает десятки VS>> мегабайт ОЗУ под свою базу. >> Оно в памяти что ли хранит? VS> Именно milter-greylist - да, в памяти. Периодически сбрасывая на диск. Зато скорость хорошая :) >> SQL-база имхо получше будет, а в случае VS> Я таких реализаций не видел, хотя может и существуют. Hе смотрел на исходную имплементацию из той ссылки, но вроде бы именно SQL-база там используется. >> нескольких MX для домена иначе и никак, должна быть общая greylist-база >> на всех. VS> У milter-greylist с этим всё в порядке, есть свой протокол VS> синхронизации баз между релеями, очень простой, текстовый. И как часто они синхронизируются? VS>> В-третьих, есть почтовые сервера, несовместимые с greylisting VS>> (например, у некоторых рассылок "mail from" может быть каждый раз VS>> уникальный), для таких приходится прописывать явные исключения. >> Эти ССЗБ, как говорит >> http://projects.puremagic.com/greylisting/whitepaper.html - авторы >> таких софтин должны их фиксить (и в случае с приведенным там примером >> таки его авторы это фиксили). Генерирование уникального сендера для >> каждого письма всё же определенно bad idea. VS> Кто спорит, но мы живём в реальном мире. Тогда реальные примеры в студию :) VS>> В общем, я отказался от greylisting в пользу SMTP prompt delay и не >> Это что такое? VS> Если нужно для sendmail, читай cf/README на предмет фичи greet_pause Hе, мне принцип интересен и почему оно работает. И эффективность. -- WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight] --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386 * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/1035994dbc7bf.html, оценка из 5, голосов 10
|