|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vadim Goncharov 2:5020/400 08 Feb 2007 00:17:53 To : Valentin Nechayev Subject : Re: ngix + php-fastcgi (Apache 2.2.4 && mod_php 5.2.0 && freebsd 6.1 -------------------------------------------------------------------------------- Hi Valentin Nechayev! On Mon, 5 Feb 2007 08:03:20 +0000 (UTC); Valentin Nechayev wrote about 'Re: ngix + php-fastcgi (Apache 2.2.4 && mod_php 5.2.0 && freebsd 6.1': U>>>> Можно же прочитать man hier, немного подумать, и сделать вот так: DB>>> Забавно, учитывая, что "советские газеты" по безопасности от DB>>> иностранных авторов рекомендуют выделять для /var/tmp отдельный раздел, и DB>>> делать на него symlink с /tmp. Похоже они тоже hier'ов не читают :-) VG>> Читают, но не думают. Ведь такое простое изменение линка - всё уже и VG>> начинает удовлетворять hier, и все работает, и раздел один. А в интернете VG>> вообще очень много кривых руководств и прочего говна типа HOWTO. VG>> Особенно на opennet.ru. Ceterum censeo opennet.ru esse delendam. VN> А всё-таки - чем проблемно объединение /tmp и /var/tmp? /tmp на VN> старте по умолчанию не чистится (tmpfs, /dev/md0 не считаем - кто их VN> сделал себе, тот в состоянии и продумать логику разделения для VN> себя). Очистку по времени для обоих надо включать явно. Действовать VN> по принципу, что /tmp чистится _только_ по ребуту, нельзя - VN> засорится слишком быстро. Hастраивать разные времена очистки для VN> /tmp (подольше) и /var/tmp (покороче) - значит повторять VN> функциональность periodic'а. Я не вижу больше аргументов против VN> того, чтобы они были одним и тем же, если админу так удобнее. Я спрошу иначе - а какой смысл их объединять, если удовлетворить hier(7) очень просто, тем же описанным мной методом? Поскольку hier(7) их разделяет, то существуют и программы, которые на это надеются; более того, имея такое описание, кто-либо имеет полное право такой софт и делать, что мы в результате на примере этого треда иногда и получаем. Причем затраты совершенно мизерные. Главная цель - одна файловая система на оба - будет достигнута точно так же. VN> Другой вопрос, в какую сторону симлинк ставить - мне кажется, что VN> делать /tmp отдельной системой (на диске), а /var/tmp линком на него VN> - в разы полезнее. Чем же? -- WBR, Vadim Goncharov. ICQ#166852181 mailto:vadim_nuclight@mail.ru [Moderator of RU.ANTI-ECOLOGY][FreeBSD][http://antigreen.org][LJ:/nuclight] --- slrn/0.9.8.1 on FreeBSD 4.11/i386 * Origin: Nuclear Lightning @ Tomsk, TPU AVTF Hostel (2:5020/400@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix.bsd/103591bd4c3a4.html, оценка из 5, голосов 10
|