|
|
ru.perl- RU.PERL ---------------------------------------------------------------------- From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 02 Nov 2006 13:38:52 To : Eugene Grosbein Subject : stderr -> syslog -------------------------------------------------------------------------------- 02 Nov 06, Eugene Grosbein writes to Slawa Olhovchenkov: AC>>> Объясняю. Вон там выше процитирован хедер. В нем, как видно, даже AC>>> сохранены фидошные заголовки. Однако же, как видно из префикса X-, AC>>> они не используются для работы. Для работы используются заголовки AC>>> Message-Id и References. (Обрати, кстати, внимание, что AC>>> нижеупомянутый заголовок In-Reply-To в письме отсутствует). Так вот. AC>>> Если бы мое письмо в фидо и обратно не ходило (скажем, если бы на AC>>> него отвечал вышеотквоченный SO) - у меня все было бы нормально, и AC>>> тред бы не рвался. А тут - порван. Так вот, мы с SO в переписке AC>>> гейтом HЕ пользуемся. SO>> Здрасте приехали. Я в FIDO и письма между мной и тобой гейтуются. EG> Я не очень понимаю тонкости предмета спора, просто хочу EG> сообщить/напомнить. Hа всякий случай. Я пишу не через /400 и не в EG> FIDO. Я пишу slrn-ом по NNTP через локальный гейт. через ifmail? ifmail не утруждается обеспечением постоянства msgid при гетованиях писем и ответов на них в кладжах MSGID:/REPLY: и их RFC аналогах. Т.е. при гейтовании Message-ID заменяется на MSGID с другим значением, оное попадает в REPLY при ответе, но при обратном гейтовании не заменяется в Reference на оригинальное значение Message-ID. Hу и в обратную сторону так же верно. В результате треды у строящих их по Reference рвутся. Решение теоретически известно -- надо вести базу соответствий Message-ID<->MSGID и при гейтовании заменять по ней значения в REPLY/Reference. Hо кто напишет? ... и молодая не узнает, какой у паpня был CONNECT... --- GoldED+/BSD 1.1.5 * Origin: (2:5030/500) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.perl/22214549bda0.html, оценка из 5, голосов 10
|