|
ru.perl
- RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
From : Artem Chuprina 2:5020/371.32 18 Aug 2000 18:52:52
To : Pavel Kurnosoff
Subject : Re: Исходнки скриптов на Perl
--------------------------------------------------------------------------------
<Pavel_Kurnosoff@p25.f736.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
AC>> Hашел, на кого ссылаться... Charset указывать надо, и именно в
AC>> HTTP-заголовке, а не в теле документа.
PK>> btw, Лебедев никогда не советовал не ставить charset в _заголовке_. он
PK>> против чарсета в meta. а это очень даже правильно.
AC>> Тогда ладно (из изначальной фразы это было неочевидно). И все же - нашел,
AC>> на кого ссылаться... Хотя может быть, я не прав, и в технической стороне
AC>> веб-серверения он разбирается лучше, чем в дизайнерской, но все-таки
AC>> авторитет тут - не Лебедев, а стандарт. Благо в нем это написано.
PK> ну, если строго по стандарту, то и в мета чарсете нет ничего плохого (то,
PK> что чарсет должен быть в заголовке это даже и обсуждению не подлежит). вот
PK> только русский апач ему не следует, т.к. он изменяет сами документы. а раз
PK> так, значит он делает какие-то предположения об их структре. значит он
PK> должен и на выходе давать правильный докмент. если в meta charset написано
PK> cp1251 и там на самом деле бнопня, то ничего плохого в этом документе я,
PK> лично, не вижу. а вот когда бнопню уже заменили, а charset=cp1251 оставили
PK> - тогда давить!
Вообще говоря, давить в первую очередь авторов браузеров - они не имеют права
отдавать мете приоритет перед заголовком. Hу, и strip-meta-http...
PK> и, если уж на то пошло, Лебедев вовсе не собирается быть авторитетом в
PK> этом смысле, ибо скорее всего обсуждаемый параграф 7 был написан под
PK> впечатлением тутубалинского призыва и личных обломов (у него мак и тот же
PK> nn, т.е. те же проблемы, что и у юниксоидов). вот только новоявленные
PK> вебдезигнеры скорее руководство будут читать, а не тутбалинскую доку,
PK> поэтому ничего плохого, я, опять же, не вижу...
Тоже верно...
PK> зы: удивительно, что эта проблема опять всплыла, я думал, что даже самые
PK> кондовые фронтпейджщики и то уже поняли, что к чему...
Щазз... Они не могут понять, что существует какой-либо браузер, кроме их
конкретной версии их конкретного IE 5.0. И очень удивляются, когда их кульные
дезигны вдруг начинают давать какой-то другой результат, когда они радостно
апгрейдятся до IE 5.5.
PK> ззы: а вообще чистый русский/английский язык - это не проблема, вот смесь
PK> кириллицы и _полного_ latin-1 - вот это настоящая проблема ;) ибо utf-8
PK> пока как-то стремно использовать на полную катушку...
И правильно. Видел бы ты, как ее интерпретирует нетскейп, во всяком случае
юниксовый, когда ему надо форму ввести... Правильно, то, что он выдает, после
раскодирования из utf-8 представляет собой Latin-1 строку с теми самыми
кодами (то есть чередуясь с нулевым байтом)...
--
Счастливо!
Ран.
--- ifmail v.2.14.os-p7-tma3
* Origin: MemoNet (2:5020/371.32@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
