 |
|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Vadim Guchenko 2:5020/400 08 Oct 2004 14:19:07 To : Ivan Voytas Subject : Re: Лавинообразное подвисание свичей --------------------------------------------------------------------------------
Hello, Ivan!
You wrote to Vadim Guchenko on Fri, 8 Oct 2004 09:27:36 +0000 (UTC):
AV>>> Почему неправильно?
>> Потому что вланы port-based untagged, а следовательно должны быть
>> независимыми друг от друга.
IV> Hе понял. Если они untagged, то как же тогда "с одинаковыми маками,
IV> но разными vlan id"? Что-то ты здесь не о том.
А две разных сетевухи с одинаковым маком в разных вланах, никак не связанных
между собой, не может быть? Или ты о терминологии? Если порт untagged, это
ведь не значит, что внутри свича ему не присвоено никакого vlan id. Untagged
пакет приходит в свич, помечается идентификатором VLAN, который
соответствует входящему порту, посылается в исходящий порт этого же VLAN и
если этот порт
снова untagged, то тэг с пакета снимается. Hо в таблице мак-адресов свича
присутствует тройка мак-адрес/порт/vlan_id.
With best regards, Vadim Guchenko. E-mail: s0lver@kraslan.ru
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Talk.Mail.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/6488632aaee0.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|