 |
|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Denis Volkov 2:5025/37.20 08 Oct 2004 23:29:44 To : Vadim Guchenko Subject : Лавинообразное подвисание свичей --------------------------------------------------------------------------------
06 Oct 04 09:52, you wrote to Anton:
VG> Кстати, я вот подумал. А как поведет себя управляемый свич с
VG> port-based вланами, если в разных вланах есть клиенты с одинаковыми
VG> мак-адресами? Создаст две независимых записи в таблице адресов с
VG> одинаковыми маками, но разными vlan id или он будет перекидывать мак
VG> адрес с одного порта/влана на другой при каждом приходе пакета от
VG> одного из этих клиентов? Если второе, то наблюдаемое поведение свича
VG> можно объяснить. Hо это же неправильно...
В общем случае cisco catalyst будет жить и работать. hp procurve -- нет.
Это не баг, это фича. Всё зависит от того, какая из описанных в IEEE
802.1q моделей в них реализована: Shared VLAN Learning (SVL) или Independent
VLAN Learning (IVL). У cisco -- IVL. У procurve -- SVL.
См. IEEE Std 802.1Q-1998 Virtual Bridged Local Area Networks, Annex B.
http://www.nexter.ru/support/files/802.1Q-1998.pdf
Denis
--- GoldED/W32 3.0.1-asa7
* Origin: То, что гусеница зовёт смертью, мы называем бабочкой (2:5025/37.20)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/329441672894.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|