|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Slav Matveev 2:5020/968.222 10 Dec 2004 18:52:19
To : Cyrill Vakhneyev
Subject : Stupid vlan
--------------------------------------------------------------------------------
10 Dec 04 16:11, Cyrill Vakhneyev wrote to Slav Matveev:
SM>> почему? snmp вроде как считает полностью траффик, на layer2.
SM>> как он может оказаться меньше, чем насчитает провайдер?
CV> Очень просто. В период между снятием статистики что-то произошло и
CV> устройство сбросилось.
а роутер сбросится не может? или с него статистика снимается
не поллингом а после каждого пройденного пакета?
CV> Или взвисло и snmp снимает одно и то же несколько раз.
CV> К тому же snmp
CV> не позволяет посчитать трафик с ip.
CV> Толькл с порта. А есть такая например замечательная вещь, как hpna
CV> которая ветвится "веником" И с одного порта может приходить много ip.
типичная домовая сеть?
CV>>> Помимо этого SNMP не позволяет корректно обсчитать траффик в
CV>>> случае использования ряда имеющихся аппаратных средств.
SM>> каких?
CV> Модемы Granch например. Cronyx Capspan в виде эзернет бриджа.
а как можно заюзать бриджи или модемы, что бы на одном порту
конечного ethernet-устройства было более одного клиента?
CV> самомодный usr total control? При старте контора была упакована очень
CV> неплохо. И на этом желание засаживать деньги на самомодное обмякло.
CV> Ибо сроки выхода на рентабельность уже тогда были весьма большие.
а ты вспомни стоимость трафика и стоимость подключения.
по нынешним деньгам порт на управляемом коммутаторе стоит
20-40уе.
Slav.
--- GEcho 1.20/Pro
* Origin: -= PC's come and go, but PDP-11 are FOREVER!!! =- (2:5020/968.222)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
