|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : a_gusak@eureca.ru 2:5020/175.2 17 Jan 2002 17:36:58 To : Michael S. Chusovitin Subject : опять о трикомовских свичах -------------------------------------------------------------------------------- MSC> Мне рассказывают, что SuperStack II switch 1100 не поставится в стек с MSC> SuperStack 3 switch 3300. Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть, MSC> сославшись на собственный опыт? Судя по трикомовской информации, все MSC> должно работать. Должно и будет. MSC> Кстати, чем отличаются SS II 3300 от SS 3 3300 ? Такое ощущение, что MSC> только part number'ом, и то в одной букве... По большому счету, да. MSC> И уж до кучи: MSC> "SuperStack 3 Switch ЗЗ00ХМ: Минимальная цена коммутаторов семейства MSC> SuperStack 3 Switch 3300 в расчете на порт обеспечивает великолепные MSC> начальные условия, если ваша компания только приступает к развертыванию MSC> коммутируемой сети 10/100 Мбит/с. MSC> SuperStack 3 Switch 3300MM: Экономичное решение со встроенным матричным MSC> модулем для объединения в стек двух и более коммутаторов серии MSC> SuperStack 3 Switch 3300. Стек представляет собой единый виртуальный MSC> коммутатор, MSC> содержащий до 110 коммутируемых портов и управляемый как единое MSC> устройство с одним IP-адресом (или несколькими IP-адресами для большей MSC> отказоустойчивости)." MSC> Это надо понимать так, что XM в стек HЕ объединяется? А почему тогда в MSC> его спецификации матричный порт указан? Объединяется. В ХМ нет слота расширения, поэтому матричный модуль (и прочие модули) в него не поставить. Матричный порт для соединения с другим коммутатором или матричным модулем в другом коммутаторе в нем есть. С уважением Александр Гусак --- ifmail v.2.15 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/175.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/330011b4de99.html, оценка из 5, голосов 10
|