|
ru.networks
- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------
From : Michael S. Chusovitin 2:5020/400 17 Jan 2002 16:09:15
To : All
Subject : опять о трикомовских свичах
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, All!
Мне рассказывают, что SuperStack II switch 1100 не поставится в стек с
SuperStack 3 switch 3300. Кто-нибудь может подтвердить/опровергнуть,
сославшись на собственный опыт? Судя по трикомовской информации, все должно
работать.
Кстати, чем отличаются SS II 3300 от SS 3 3300 ? Такое ощущение, что только
part number'ом, и то в одной букве...
И уж до кучи:
"SuperStack 3 Switch ЗЗ00ХМ: Минимальная цена коммутаторов семейства
SuperStack 3 Switch 3300 в расчете на порт обеспечивает великолепные
начальные условия, если ваша компания только приступает к развертыванию
коммутируемой сети 10/100 Мбит/с.
SuperStack 3 Switch 3300MM: Экономичное решение со встроенным матричным
модулем для объединения в стек двух и более коммутаторов серии SuperStack 3
Switch 3300. Стек представляет собой единый виртуальный коммутатор,
содержащий до 110 коммутируемых портов и управляемый как единое устройство с
одним IP-адресом (или несколькими IP-адресами для большей
отказоустойчивости)."
Это надо понимать так, что XM в стек HЕ объединяется? А почему тогда в его
спецификации матричный порт указан?
/Mike
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: WEBPlus Ltd. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
