|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Yuri PQ 2:5010/2.2 22 May 2002 14:48:04 To : Slav Matveev Subject : правило 999999 свитчей -------------------------------------------------------------------------------- Ку! [020520] Slav Matveev (2:5020/968.222) Д. Dmitry Tcvetcov SM>>> суммарная задержка на всей цепочке коммутаторов. DT>> Какая максимальная для всего пути? SM> Какая максимальная задержка? ну я не знаю что за протоколы SM> ты используешь. Вот t-mail/ip имеет дефолтный таймаут при пинге SM> 1000мс. Соответственно если пакет бегает дольше, то коннекта не SM> будет. ах вот ты про что? ну это к делу не относится. вон от меня до www.cisco.com ping 600ms через 25 хопов, а до узла на соседней улице, подключенного через какой-то анус (радио) - не более 10 хопов, но ping 5 сек. и хопы - это рутеры, естественно. и что? все работает. и t-mail/ip совершенно не показатель... DT>> Какую задержку дает один свич? SM> конечную. DT>> Hу и хаб, для сравнения ;) SM> чуть меньше чем свитч. вот тут ты ошибаешься. хаб просто усиливает сигнал, а свитч как минимум должен принять адрес назначения. так что не "чуть"... просто смысл "задержки" у хаба один (обнаружение коллизий), а у свитча - соовершенно другой (к коллизиям никакого отношения). не путай человека! число подрядстоящих свитчей зависит только от размера таблиц. и то, если учесть, что нормальный свитч при переполнении своей таблицы обязан работать (хотя бы как хаб), а не виснуть, то вообще ограничений быть не должно. Ку! 8*{PQ} ... Last reboot was 02/05/07 at 21:37:04 --- * Origin: He cnoHcop! (2:5010/2.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/21943cebb3d1.html, оценка из 5, голосов 10
|