|
|
ru.networks- RU.NETWORKS ------------------------------------------------------------------ From : Sergei V.Dubrov 2:5020/400 24 Jun 2004 11:56:44 To : Ivan Voytas Subject : Re: Свитчи -------------------------------------------------------------------------------- Hi! On Thu, 24 Jun 2004 07:25:51 +0000 (UTC), "Ivan Voytas" <ivan_voytas@atlantm.com> wrote: > (мы же говорим про действительно большую сеть, > правда? ;), превратит их в хабы. Работа в такой сети приведет наконец к > непосредственному объективному пониманию, что фраза "свитчей в сети может > быть сколько хочешь" нуждается мягко говоря в уточнении :)) > А с точки зрения математики и простой человеческой логики является бредом. Все вышесказанное (скипнуто), конечно же верно, но не опровергает (гипотетической) возможности построить сколь угодно длинную цепочку из свичей в некой протяженной сети, просто соблюдая некоторые совсем несложные принципы: 1. все свичи включены один-за-одним, никаких вееров, деревьев, иерархий и т.п., т.е., все свичи - а-ля двухпортовые "усилители-регенераторы" (или проще - бриджи :-). 2. все работают в режиме store-and-forward. 3. STP у всех выключен, петель нет. Понятно, что ситуация идеальная, но с точки зрения канального уровня возможность "растянуть" таким способом линк на большие расстояние - вполне допустима. Вышележащие уровни в расчёт не берём. Запущенному в такую, даже очень длинную цепочку (сотни свичей) пакету, ничего не помешает через некоторое разумное время (легко считается) добраться до последнего в связке свича. Ещё раз - ситуация нереальная, но в теории ничему не противоречит, surecom-ы и пр. барахло в расчёт не берём, CAM таблица (размер) в задачу не входит. С уважением, Сергей Дубров -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: BINP SB RAS, Novosibirsk (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.networks/2080a3553a0f.html, оценка из 5, голосов 10
|