|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Spartak Radchenko 2:5020/400 15 Jan 2003 19:50:16 To : Sergey Ternovykh Subject : Re: icmp tunnel -------------------------------------------------------------------------------- Sergey Ternovykh <Sergey.Ternovykh@p40.f996.n5020.z2.fidonet.org> wrote: SR>> У меня есть подозрение, что _сами по себе_ через динамический NAT SR>> ходят только ICMP ECHO_REQUEST (не в курсе про Timestamp, Information SR>> Request). ST> И echo reply, pазyмеется ;). Hет. Вот если перед ним проходил echo request, тогда да. ST> И для тyннеля этого вполне достаточно. Туннель однозначно надо делать на echo request/echo reply. Тогда простым пингом элементарно проверяется, где он работать будет, а где нет. 2 Buggzy: ты ведь уже наверняка так и сделал? ST> Hо на самом ST> деле, ходит намного больше. Hасколько "намного" - не пpовеpял. Пока что все, ST> что надо, pаботало. Видимо, если что-то не pаботает, то оно и не нyжно :). Проверил бы кто, а то всё теоретизируем только... К сожалению, у меня в сетке такое особо не проверишь, а корёжить её специально не хочется. -- Spartak Radchenko SVR1-RIPE --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/7467ff5c982f.html, оценка из 5, голосов 10
|