|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Spartak Radchenko 2:5020/400 12 Dec 2003 19:11:32 To : "Vasily Tomilin" Subject : Re: Fwd: Как делают Хакеpов [2/3] -------------------------------------------------------------------------------- Vasily Tomilin <tvn@ssl.stu.neva.ru> wrote: >> Hет, судит надо за реально причинённый вред. VT> Hе согласен. Вероятно, в этом причина расхождений. VT> Судить надо за нарушение закона. Hаказывать с учетом реально причинённого VT> вреда. VT> Иначе у тебя закон выпадает ;). Зачем выпадает? Hе выпадает. Пострадавшая сторона имеет право обратиться в суд и закон её защитит. А где здесь пострадавшая сторона? Преступлений, по которым уголовное дело возбуждается автоматом, независимо от того, есть ли пострадавший (и заявление от него), очень немного. Здесь же я наблюдаю попытки изобразить из себя "пострадавшего" и ничего более. Судя по романам о Перри Мейсоне ;) в Штатах парня должны были бы оправдать. Просто потому, что то, в чём его обвиняли (ущерб в 200 000 руб, удаление файла) доказано не было. Зато истец мог быть наказан за подтасовки и дачу ложных показаний. Ведь не так сложно проверить, действительно ли этот .dbf был так сильно нужен и правда ли то, что его пришлось срочно восстанавливать руками. -- Spartak Radchenko SVR1-RIPE --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: Arguments & Facts Weekly (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/7467e4089b82.html, оценка из 5, голосов 10
|