 |
|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : 3APA3A 2:5020/400 31 Jul 2002 21:16:56 To : Igor Shkodyrev Subject : Остановим таки священные войны (Re: Linux) -------------------------------------------------------------------------------- Hello, Igor! You wrote to Sergey Ternovykh on Tue, 30 Jul 2002 01:36:52 +0400: Все дальнейшие высказывания лучше перенести в netmail, с удовольствием поспорю. Предлагаю subj. Речь шла о следующем: 1. Win95/98 это не ОС, это оболочка для игрушек типа Sony Playstation. И сравниваться может только в соответствующем классе. 2. Системы на ядре NT и .*n.x это системы примерно одного класса, и выбирать их следует в зависимости от поставленной задачи. И не системный администратор диктует требования к ОС, а ОС диктует требования к системному администратору. Это в России все поставлено с ног на !@$... Кстати мнение о виндоусь у администраторов очень часто складывается по мессагам из ru.unix и наоборот :) Я ни разу не видел _грамотного_ администратора действительно хорошо знакомого с юниксом и действительно хорошо знакомого с виндами (такое вообще редко встретишь) который кричал бы "мастдай" хоть на что-то. Последнее указывает исключительно на неумение решать поставленную задачу и читать документацию. Крики что что-то лучше (не важно по какому параметру - TCO, управляемость, производительноть, наличие приложений, устойчивость) без постановки _конкретной_ задачи и предварительных рассчетов это всегда однозначно показатель глубокого ламеризма. Hесколько комментариев по флейму в целом: - Реализация IPX/SPX есть практически в любых юниксах с незапамятных времен. - Реализации NetBEUI тоже есть, но гораздо менее распространены, поскольку плохо ложится на сокеты. - Установка в различных силовых структурах Linux'ов связана, как правило, с принятием нормативного документа запрещающего использование софта с закрытым кодом. Принятие подобного документа связано с отсутствием мозгов во многих силовых структурах. Чушь полная. Они что, сорсы линукса на ночь читают? Hу ладно, снести Solaris, снести NT поставить linux - это куда не шло. А что они будут с мейнфреймами делать, системами реального времени и прошивками в маршрутизаторах.... Сами весь софт разрабатывать? А потом дойдет очередь до принтеров, холодильников и сотовых телефонов.... - MS не изобрел ни одного сетевого протокола. Поэтому обвинения, что MS любит какой-то из протоколов больше, а какой-то меньше из-за того что это не их протокол особых оснований под собой не имеют. Про протокол IPX/SPX MS справедливо утверждает, что это закрытый протокол фирмы Hовел, а потому MS реализует не его, а "NWLink, IPX/SPX compatible". Т.е. практически то же самое, что Samba говорит про SMB и NetAPI. NetBEUI это протокол IBM. - Броадкасты в сетях Microsoft создает служба обзора (browser) которая не является обязательной и ее можно запретить. Это каталог, в котором регистрируются ресурсы. То, что он весь броадкастный, а не работает как NDS или AD определяется тем, что он рассчитан на одноранговую сеть, а потому возможна смена ролей. Без него можно обращаться к компьютерам по именам, при этом броадкастов по сети будет не больше, чем при использовании любого другого протокола. Кстати MS все больше от него отходит - даже с точки зрения интерфейса. Обратите внимание как меняются функции "Сетевого окружения". - Реализация NFS у MS есть в Microsoft services for Unix, и достаточно неплохая. В ней нет многих проблем имеющихся в других реализациях (например проблем с блокировками, в т.ч. и с принудительными). Hе знаю как сейчас, но несколько лет назад хорошая реализация NFS была только в мейнфреймовых униксах. У NFS одно преимущество - это довольно шустрый файловый протокол, поскольку активно используется UDP, отсюда же растут и его недостатки. - В NTFS реализованы альтернативные потоки. Т.е. каждый файл имеет не одно тело, а сколько угодно. В одном из потоков ($DATA) содержится собствено сам файл. В другом - его аттрибуты. еще в одном - DACL. Еще в одном - сведения о владельце. Можно создать четвертый поток и хранить там макинтошевские аттрибуты. Можно создать еще поток и хранить там разрешения в юниксовом стиле. Что собственно говоря и делается Services for Macintosh и Services for Unix соответственно. IS> не, 3АРА3А ничего не кpичала, она пpосто хотела сделать сабж, IS> последним комментаpием, в котоpом говоpилось, что это тyпо - IS> сpавнивать десктоп и сеpвеp, и написала, что windows 98 - десктоп, а IS> win2000 и unix - сеpвеp, после этого кто-то обиделся, что win2000 IS> можно сpавнивать с yнихом, как сеpвеpные оси, т.к. IS> (по словам кого-то) yникс ГОРАЗДО лyчше всех винд как сеpвеpая IS> ось... IS> ... [ Линyкс ] [ Пиво ] [ Оксана Фёдоpова ] [ .HEAVY METAL. ] IS> ... powered by Red Hat Linux /3APA3A http://www.security.nnov.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/65775567d3dc.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|