|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Anton Kovalenko 2:5020/400 10 Feb 2004 17:44:33 To : Il'ya Teterin Subject : Re: AntiSPAM -------------------------------------------------------------------------------- >>>>> Il'ya Teterin writes: AK>> Таких решений можно пачками напридумывать. А давайте все AK>> SMTP-сервера будут задумываться на минуту перед каждым RCPT? А AK>> давайте всем IT> А теперь сам подумай, почему это не ничего не даст, в отличие от IT> микрософтовского решения. А! До меня дошло. Да, какая-то перспектива у такого решения может быть. Правда, только если "результат вычислений" не будет _обязательным_ условием приёма почты, а будет лишь рекомендацией для фильтров: это сообщение не спам, его надо пропускать везде. Любая обязательность в этом деле приведёт к тому, что пользоваться этой хренью должны будут начать все сразу. И утопия утопнет. AK>> пользователям раздадим электронные ключи по одному на рыло (по AK>> паспорту), и неподписанные сообщения принимать не будем, и AK>> почту от IT> Опять не то. Hужна бюрократия по выдаче ключей. В IT> микрософтовском решении - никакой бюрократии. Почти. Со списками рассылки всё-таки непонятно -- либо бюрократию разводить, либо суперкомпьютер в качестве сервера... Со всякими форвардерами-римейлерами тоже непонятно. С отлупами непонятно - если их проштамповывать, то напрягаться будет не клиентская машина, а сервер, у которого "вас много, а я одна". А если нет, то под видом отлупов будет ходить спам. С терминальными юзерами - совсем непонятно. И так далее... IT> Перечисленное тобой - да. А мекрасовты дело говорят. С практической точки зрения - скорее, ерунду. Hо заметно движение мысли в правильном направлении. -- Удачи! Антон Коваленко --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/4488ca28eba8.html, оценка из 5, голосов 10
|