|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Anton Kovalenko 2:5020/400 10 Feb 2004 19:59:47
To : Alex Loshkarev
Subject : Re: AntiSPAM
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> Alex Loshkarev writes:
AK>> Да, какая-то перспектива у такого решения может быть. Правда,
AK>> только если "результат вычислений" не будет _обязательным_
AK>> условием приёма почты, а будет лишь рекомендацией для фильтров:
AK>> это сообщение не спам, его надо пропускать везде.
AL> А скорректировать флаг "письмо_не_спам", который будут
AL> опознавать твои фильтры, кто мешает?
Какой-такой флаг? Hет никакого флага! Есть вычислительноёмкий "штампик";
отправитель либо озаботился его поставить, либо нет. Проверяться он
должен в тех же местах, где сейчас ставят спамовые фильтры - вплоть до
домашней машины получателя. Hет штампика - проверяем как обычно, есть
штампик - пропускаем без вопросов.
А спамеры пускай распределёнными вычислениями занимаются :-)
--
Удачи!
Антон Коваленко
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Leninsky 45 home network (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
