|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Vladislav Myasnyankin 2:5080/101.8 08 Nov 2001 21:50:37
To : kst@kst.spb.ru
Subject : Re: правовые аспекты сканирования
--------------------------------------------------------------------------------
Thu, 08 Nov 2001 01:55:23 +0500, kst@kst.spb.ru kean:
kksr> Я выскажу свое мнение. При сравнении интернета с реальной
Ради Бога ;) Hо, как комодератор, хочу сказать, что цитировать все письмо
для этого не обязательно ;)
kksr> если сравнивать с аналогичной сферой услуг, то все встанет на
kksr> свои места.
Хорошо, давай...
kksr> Представь ситуацию, идешь ты по улице и видишь автомат
kksr> для чистки обуви. Hмкаких надписей о стоимости услуги на нем нету,
Автомат для чистки обуви обычно с монетоприемником ;) Так что аналогия
неудачна.
kksr> обувь он тебе почистил и ты ушел. А на следующий день к тебе
kksr> приходят ребята, и говорят, что ты им нанес ущерб (крема на тебя
kksr> потратили) и, мол, плати деньги. Твои действия? Я бы с чистой
kksr> совестью послал бы ребят в пешее эротическое, ибо если автомат
kksr> только для своих нехрен оставлять его на улице без присмотра.
Hе знаю, "хрен или нехрен", но перечитай статью 1102 ГК. Описанная тобой
ситуация четко в нее вписывается и ты обязан возместить ущерб.
Возвращаясь к нашему проксику. А почему не рассмотреть такой пример из
реальной жизни: пивная бочка, продавщица отошла в кустики, ценник не висит
(имеет право). Подошел, налил сам себе и слинял? Тут все очевидно: в лучшем
случае кража, в худшем - грабеж ;)
Да, в инете принято закрывать, если не хочешь в общее пользование отдавать.
Так и в реальной жизни автомобили закрывают и не оставляют ключи в замке. но
каждый может ошибиться, что, наказывать его за это? В случае с инетом не
обязательно уголовное право применять, человек мог действительно не знать
(скорее всего, так и было), что проксик открыт по ошибке. HО ущерб нанес?
Да. Будь добр, заплати. Василий Томилин высказал очень интересную мысль:
пока деятельность в инете не наносит ущерба в реале - она оценивается чисто
по сетевым обычаям. Как только запахло деньгами - начинают работать законы
реального мира. Примерно это же я с год назад пытался втолковать одному
нигилисту в ru.security, который упорно кричал, что в инете законы не нужны
совсем и валите нафиг со своими правовыми заморочками, нам в
киберпростарнстве и без них хорошо... ;)
kksr> Мы еще в оффтопик-то не ушли? ;)
Hу, разве что с примерами немного, дык тема такая - netlaw vs real life law
:)
Кстати, я пытаюсь параллельно это в рассылке netlaw обсуждать, только там
юристы заняли ту же позицию, что я здесь, поэтому мне пришлось занять
противоположную и пользоваться аргументами отсюда ;)
--
Lar korn ! /Vlad. ----------> http://cybervlad.port5.com
--- ifmail v.2.14-tx8.9
* Origin: Free Walking Wild Cat (2:5080/101.8@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
