Главная страница


ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Korovin                       2:5080/196.72  03 Mar 2002  21:43:36
 To : 3APA3A
 Subject : Re: FreeBSD vs Linux
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 
 On Fri, 01 Mar 2002 20:52:40 +0500 you wrote:
 
 AA> Последние дни в бугтраке - это вообще повторение в *nix пройденного MSом -
 
  Гы. И где же эпидемия CodeRed-подобных вирусов ? И главное, что черви-то
 есть, а вот эпидемии нет! Hу что-за невезуха - опять системы с интуитивно-
 понятным интерфейсом в пролете %-\
  А может это потому, что никаких сервиспаков под линух не выходит, а для
 обновления не нужно запоминать магические URL-ы по 256-символов, а достаточно
 сказать "apt-get upgrade" ?:))
 
 AA> аналогии - прямо напрашиваются. Сначала дыра в cups -
 
 а разве кто-то пользуется этим убожеством ? Покажи хоть одного
 
 AA> практически как в .Printer, теперь mod_php и mod_ssl -
 
 Что-то я не помню про mod_ssl... ну да ладно:)
 
 AA> аналоги дыр в IISовских ISAPI...
 AA> Осталось найти пяток дыр в Netscape :)
 
  В смысле в браузере ? да там им все равно уже несколько лет как никто не
 пользуется... Hу разве что на 486-ых - на них galeon не способен
 нормально работать. Впрочем твой любимый win2k туда ваще не ставится.
 "Ты остался на обочине, прогресс ушел вперед" (c)
 
 AA> Если на фрюниксах собрать решение поддерживающее все фичи аналогичные Win2K
 AA> то дыр получается раза в полтора больше....
 
  Если это решение будет собирать/поддерживать виндузятник, то да. А вот
 если квалифицированный админ - то тады ой! Поставленный этим админом OpenWall
 не даст кул-хакерцу выполнить shell-code на преполненном стеке, да и
 переполнить его в том же vsFTPD ему не удастся (а если и удастся, то
 ничего это ему не даст - подробности в описании архитектуры vsFTPD).
 
 AA> Другой вопроc - абсолютно непонятно нахера в дефолтной конфигурации
 AA> ставить столько редко используемых фич, каждая из которых потенциально
 
 вот в том же debian'е они и не ставятся... А в винде нету смысла ввиду
 отсутствия HОРМАЛЬHОГО пакетного мэнеджера.
 
 AA> дырява - вот это я никак у MS понять не могу...
 
  А ты разве не помнишь слова Б.Г. "Да, linux преуспел на рынке
 web-серверов, поэтому следующая версия winDOZE будет поставляться с уже
 установленным и настроенным web-сервером..."
 
 -- 
  With best regards, Eugene [ Registered Linux user #194650 ]
   E-Mail: visir@newmail.ru, NetMail: 2:5080/196.72@FidoNet
 --- tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686))
  * Origin: Everything ends badly. Otherwise it wouldn't end. (2:5080/196.72)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: FreeBSD vs Linux   Eugene Korovin   03 Mar 2002 21:43:36 
 Re: FreeBSD vs Linux   Igor Suvorov   04 Mar 2002 23:33:45 
 Re: FreeBSD vs Linux   Solar Designer   05 Mar 2002 15:03:40 
 Re: FreeBSD vs Linux   3APA3A   05 Mar 2002 15:38:42 
 Re: FreeBSD vs Linux   Evgueni Gavrilov   06 Mar 2002 12:33:27 
 Re: FreeBSD vs Linux   3APA3A   06 Mar 2002 18:03:58 
Архивное /ru.nethack/40041da39344.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional