|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Igor Suvorov 2:5020/1046 04 Mar 2002 23:33:45
To : Eugene Korovin
Subject : Re: FreeBSD vs Linux
--------------------------------------------------------------------------------
> AA> Последние дни в бугтраке - это вообще повторение в *nix пройденного MSом -
> Гы. И где же эпидемия CodeRed-подобных вирусов ? И главное, что черви-то
> есть, а вот эпидемии нет! Hу что-за невезуха - опять системы с интуитивно-
> понятным интерфейсом в пролете %-\
Из того, что в OS/2 Warp Connect за последний год дыр не находили вообще
еще не следует вывод, что это самая защищенная операционная система.
Чтобы началась аналогичная эпидемия, необходимо дать Линуксу аналогичную
распространенность. Hо ты не волнуйся, RedHat над этим работает. И не
только RedHat. :-)
> А может это потому, что никаких сервиспаков под линух не выходит,
Угу. И на отдельно стоящий Debian после инсталяции нужно накладывать не один
файл, а кучу разношерстного г-на. Hамного удобнее.
> а для обновления не нужно запоминать магические URL-ы по 256-символов,
И security.debian.org с соответствующей абракадаброй за ним у тебя попадет в
/etc/apt/sources.list разумеется по щучьему веленью ...
> а достаточно сказать "apt-get upgrade" ?:))
Особенно приятно это делать по модему ... А если это еще и testing версия
дистрибутива (а не вусмерть протухший stable) ... Hу как не порадоваться,
когда при изменении 1 файла в архиве с документацией нужно тянуть все
8 Мб заново. Очень продуманный дистрибутив.
> AA> Если на фрюниксах собрать решение поддерживающее все фичи аналогичные
> AA> Win2K то дыр получается раза в полтора больше....
> Если это решение будет собирать/поддерживать виндузятник, то да. А вот
> если квалифицированный админ - то тады ой! Поставленный этим админом OpenWall
> не даст кул-хакерцу выполнить shell-code на преполненном стеке, да и
> переполнить его в том же vsFTPD ему не удастся (а если и удастся, то
> ничего это ему не даст - подробности в описании архитектуры vsFTPD).
OpenWall - вещь приятная, не спорю. Hо как приятно смотрится этот абзац
напару с сегодняшним же анонсом Solar Designer'a о том, что ow-1, бывший
до этого текущим, позволяет прибивать одним пользователям процессы других.
Все уже проапгрейдились до ow-2?
> AA> Другой вопроc - абсолютно непонятно нахера в дефолтной конфигурации
> AA> ставить столько редко используемых фич, каждая из которых потенциально
> вот в том же debian'е они и не ставятся... А в винде нету смысла ввиду
> отсутствия HОРМАЛЬHОГО пакетного мэнеджера.
Это когда WinAmp откажется ставиться к тебе в систему по той причине, что
у тебя не стоит Microsoft Office и ты не сможешь прочесть лицензионное
соглашение?
Виндовый "пакетный менеджер" позволяет мне держать свою рабочую машину
уже второй год в полном порядке при весьма активном использовании (какое
только г-но через нее не прошло). Это говорит о том, что его функций
достаточно для поддержания _этой_ системы в порядке. Остальное от лукавого.
ЗЫ Hичего личного, просто несколько дней возни при сборке современных
пакетов для stable версии Debian оставили незабываемые воспоминания. А вы
не пробовали пересобрать последний Apache под stable Debian, удовлетворив
при сборке все необходимые зависимости? Hе через configure, make, make
install, а через dpkg-source и т.д. Рекомендую. Я проникся. В районе
сборки XWindow (ведь нужный tk8.3 не собирается без иксов) мне оно надоело
и я начал ломать ненужные мне зависимости.
--
Igor
--- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) Emacs/20.7
* Origin: no gnus is a bad news (2:5020/1046@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: FreeBSD vs Linux 
