|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Valentin Ermolaev 2:463/3000.12 21 Jan 2002 23:30:14
To : Eugeny Timoshenko
Subject : Чайниковские вопросы
--------------------------------------------------------------------------------
At 21 Jan 02 15:07:06, Eugeny Timoshenko wrote to Sergey Ternovykh:
>> Hе факт, что анонимный пpокси пpибьет заголовок, выставленный
>> пpовайдеpом. Он такого заголовка никогда не видел, так что может и
>> пpопyстить...
ET> То-есть!? Если я не использую провайдерский прокси вообще, то мой пров
ET> всеравно может "маркировать" хттп-хидер(ы)? Тогда вопросы: "Кому это
ET> надо?"; "Кому предназначены(кто их "видел"?) такие "маркированные"
ET> заголовки?"; "Как это реализовано?" Wow! IMHO это-ж - 70% решения
ET> проблемы с безопасностью в HTTP. Странно тогда, что еще не все провы
ET> так поступают.
А ты уверен, что не используешь провайдерский прокси? Провайдеры иногда любят
ставить transparent proxy.
WBR,
Valentin Ermolaev, VE2-UANIC
--- QDed/FreeBSD
* Origin: SMStation (2:463/3000.12)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
