|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Vasiliy Tomilin 2:5020/400 21 Jan 2002 21:50:20
To : Eugeny Timoshenko
Subject : Re: Чайниковские вопросы
--------------------------------------------------------------------------------
> То-есть!? Если я не использую провайдерский прокси вообще, то мой пров
> всеравно может "маркировать" хттп-хидер(ы)?
А почему бы нет? Структуру придумай сам - подсказка: два последовательно
стоящих узла сети,
на одном фильтрация, которая поволяет делать следующее: если пакеты идут на
некий заданный порт любого хоста (далёкого) пересылает их на конкретный порт
стоящего за ним хоста. Hапример. Можно сложнее.
>Тогда вопросы: "Кому это
> надо?"; "Кому предназначены(кто их "видел"?) такие "маркированные"
> заголовки?"; "Как это реализовано?" Wow!
>IMHO это-ж - 70% решения
> проблемы с безопасностью в HTTP. Странно тогда, что еще не все провы
> так поступают.
Действительно, странно. Это не 70% решения, не надо мечтать. Есть еще
SSL-публичные прокси.
Hо какая-то доля в этом есть.
Ловить IP с помощью переменных не надо, потому что как только будет
установлен стандартный синтаксис, умный публичный прокси начнёт по-умному
резать.
Потому стандартизация здесь смерти подобна. Это поле для хьюман аналисис.
NB: авторство идеи - или первенство объявления, может кто еще это придумал,
а мне не попадалось - оставляю за собой. Ссылки - извольте уж. ;-)))
Всех благ,
ТВH
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Peterlink News System (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
