|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Aleksei Martinenko 2:5022/39.11 13 Oct 2001 16:27:23 To : Alex Markov Subject : Вещ.док. --------------------------------------------------------------------------------
Hi Alex Markov
12-Oct-01 08:20:54, Alex Markov wrote to Aleksei Martinenko
Subject: Вещ.док.
VE>>>> А эти "сборники", например по решениям Высшего Арбитражного
VE>>>> Суда, специальными законодательными актами приравнены к
VE>>>> закону..
AM>>> А какие данные есть у этих сбоpников и где их взять? И много ли
AM>>> там пpецедентов по вопpосу эхотага? Hасколько я знаю
AM>>> пpецедентное судопpоизводство имеет место только в Англии
AM>> В целом ты прав,однако на местах имеет быть место практика
AM>> использования в качестве основы для построения обвинительного
AM>> приговора решений вышестоящих судебных инстанций включая
AM>> Верховный суд,с одной стороны прикрывают "тылы" на случай подачи
AM>> кассации,жалобы ( в зависимости от стадии судебного
AM>> разбирательства ) ведь как правило вышестоящие судебные инстанции
AM>> также не брезгуют использовать прецеденты по делам
AM>> рассматриваемых Верховным судом, с другой стороны,что ни говори
AM>> образовательный ценз формально высок,однако в жизненных реалиях
AM>> все представляется по иному ( назначенные "по блату" etc ).
AM> Пеpеведи.. :). Ты хочешь сказать, что дела по вопpосу эхотага уже
AM> pассматpивались в Веpховном суде
Hет,имелось ввиду общий процесс правоприменительной деятельности судебных
органов включая разбирательство уголовных дел касающихся эхотага.
Wbr//cyberfanat
--- Terminate 5.00/Pro
* Origin: /Sfh.Mail.Station/ (2:5022/39.11)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/329623891de0.html, оценка из 5, голосов 10
|