|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Gritsinevich 2:5020/400 12 May 2002 20:54:36
To : Eugene Shramko
Subject : Re: Выбрать железо для Оракла
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene Shramko <shramko@svitonline.com> wrote:
[skip]
>> Да, нужно остаться в районе $2k. Теперь меня мучает вопрос что
>> будет лучше рассмотренный вариант 2xPIII + 2xSCSI или вариант с RAID5,
>> тогда дисковая система будет (контроллер $500 + диски 3x$200)
>> ~$1100-1200 и на оставшиеся деньги взять самый мощный, на который
>> хватит, Intel -- однопроцессорный вариант. Что будет производительнее?
> В любом случае денег мало.
> Имея всего два диска - надежность вашей системы = 0( большому нулю ) даже
> режим atchivelog не поможет. В случае выхода из строя одного из дисков время
> downtime тоже стремится в бесконечность. А оно вам надо? Отсюда вывод: Для
> обеспечения надежности следует поступится мощностью процессоров и т.д.
Hу, не только в случае выхода из строя HDD, из строя может выйти
БП, кулер на CPU, выгореть CPU, выйти из строя материнская плата, модуль
памяти, накрыться сетевая плата -- всё, что угодно, и эти проблемы не
решаются установкой RAID'a.
Время downtime у нас сводится к некоторой конечной величине
путём ежедневного бэкапа базы на дублирующую машину (она, конечно, меньше
по производительности, но тянуть систему и дать время на восстановление
основной машины может). Переход на дубль сводится к выдёргиванию на
основной машине сетевого шнура и запуску одного скрипта на
дублирующей -- это занимает минуты. Тогда, в худшем случае, теряются
данные за сутки (соотнесением стоимости этих суток и стоимости, скажем,
безотказной дисковой подсистемы пускай занимаются те, кто эти деньги
выделяет :-|. За выделенные средства обеспечить требуемую
производительность и одновременно 100% надёжность, как я понял из
обсуждения, невозможно).
> Думаю вам не следует брать RAID ( слишком мало денег)
> Взять Обычный SCSI контроллер (желательно например 3-х канальный ),
> хотя при ограниченных финансах выбирать не приходится.
> И купить штук 5 дисков ( сколько получится). После установки разнести
> ввод-вывод по дискам и все. Такие конфигурации часто работают быстрей чем
> RAID.
О, а средствами чего можно разнести ввод-вывод по дискам:
контроллера, ОС или Оракла? Что Вы имеете ввиду?
> Hадежность обеспечивается режимом archivlog, при правильной стратегии
> резервного копирования. И не обязательно 2-х процессорную мамку покупать.
:-)
--
With best regards, Oleg Gritsinevich.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
