|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : vitus@ice.ru 2:5020/400 19 Mar 2001 17:37:18
To : Victor Kolosov
Subject : Re: Смысл эхотага :)
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Kolosov <Victor.Kolosov@itep.ru> wrote:
VK>vitus@ice.ru wrote:
>>
>> VK>Hу это у ваших пользователей. Хорошо, когда что-то достается нахаляву.
>> VK>Когда же надо выкладывать свои деньги, привлекалельность Х-терминала
>> VK>падает до нуля.
>>
>> Это смотря что понимать под X-терминалом. Если материнскую плату на
>> Pentium I и 16Mb памяти + хорошую 2d видеокарту + сетевую карту с bootrom
>> + опционально звуковую карту, то стоимость рабочего места, не считая
>> монитора, опускается ниже $100.
VK>Только сюда стоит добавить сумму, на которую увеличивается стоимость
Пренебрежимо мало. Допустим, что у нас есть десять юзеров, которые в
норме ничего особо криминального не пользуют, но время от времени
пускают что-то очень большое и толстое, типа хорошей счетной задачи.
В среднем, такой задачи бывает меньше одной, но можно заложиться на то,
что их две.
В результате мы имеем либо сервер, который должен тянуть примерно две
задачи, или десять рабочих станций, каждая из которых обязана тянуть эту
задачу.
В общем, производительность этого самого сервера должна быть не сильно
больше, чем пиковая производительность одноюзерской рабочей станции.
И чем больше юзеров, тем более равномерная у него нагрузка.
Короче говоря, PIII-600/256Mб у меня сейчас тянет 6-8 юзеров да еще
и девелоперский Oracle с вебсервером, плюс всяческий файловый сервис,
dhcp и рутинг.
А на рабочие станции тем, кого не устраивает этот сервер, приходится
ставить примерно половину от этого - не ниже Celeron-333/128Mb.
VK>центрального сервера. Я не спорю, что для каких-то ситуаций такой конфиг
VK>осмысленен. Просто, с масштабируемостью тут есть некоторые проблемы, с
VK>fault tolerance тоже...
Для 24х7 придется как-то изгаляться. Hапример держать два почти
идентичных сервера, на которые ходить по IP адресу, поднимаемому алиасом
того или другого в зависимости от.
А с 8х5 самособранный писюк из с умом купленных комплектующих вполне
справляется.
>> Стоимость работ по администрированию тоже опускается существенно ниже,
>> чем даже администрирование локальных рабочих станций на Linux. Поскольку
>> NFS-руты от всех терминалов свалены в одну кучку на сервере, и
>> настраивать их всяко удобнее.
VK>Чем удобнее? Тем, что можно сказать vi /host/etc/что-то вместо ssh -t
VK>host /etc/что-то ? Так я даже этого обычно не делаю, конфиги правятся
Тем что в /var/diskless/common/etc у меня 15 файлов, считая директорию
X11.
А за пределами /etc все файлы у них общие. т.е в NFS-руте каждого
терминала хардлинки в common.
>> Ядер у меня сейчас на десяток X-терминалов два - без agp и с оным.
VK>А зачем для 2d карт agp?
Это ты у Intel-овцев спроси. Погнался тут как-то поп за дешевизной,
купили одну плату по дешевке с i815. Пришлось потерять с час рабочего
времени пока ее запустили.
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FT-center (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
