|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : vitus@ice.ru 2:5020/400 27 Aug 2001 17:00:53
To : Sergey Mihailov
Subject : Re: расскажите про Debian
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Mihailov <nxg@nod4mail.pvrr.ru> wrote:
SM>Konstantin Starodubtsev wrote:
>>
>> Ivan Afanasjev wrote:
>>
>> > эхе слышал замечательную фразу: "...чтобы все время
>> > апгрейдиться и жить на новом софте.", это о Debain, это правда?
>>
>> святая истина! :) Уже почти год как проблем с ним не знаю, с тех пор как
>> с RH перебрался. Все работает как-то само.. не надо ни с какими
SM>Hi !
SM>Извините я тут немножко покритикую.
SM>1. Весь софт который идет в комплекте давным - давно протух и потому
SM>появляются непонятки ( типа лфтп - неможет по нттп качать и тд )
Во-первыых, в каком комплете? в stable?
Во-вторых, софт который решает свою задачу и не имеет дырок, не
называется давно прротухшим. (а дырки затыкаются оперативно).
Если ты не знаешь, зачем тебе новая версия, то тебе она и не нужна.
Если знаешь -поставиш ш посредвством пероесборки из unstableь.
SM>2. Мне вот в апт например не нравиться фича что вопросы задают
SM>при устаноке....
SM>Если я юзаю дистрибутив то более менее доверяю авторам. И если че надо
SM>то потом
А мне нравится. И ровно потому, что я довераю авторам. Если они считают
нужным обратить мое внимание на какой-то параметр, значит у них есть
основания полагать, что их умолчание может отличаться от того, что нужно
мне. Поэтому, я сразу после установки получаю работающий пакет.
В отличии от rpm, где оно встает с какими-то умолчаниями, и работает
как угодно, но только не так, как надо мне.
Кстати, это ни разу ни фча apt. Это фича dpkg.
SM>ман прочту и че нибудь докручу. Hо не один ман не отсылает к
SM>dpkg-reconfigure.
SM>И поэтому предпочитаю ставить по умолчанию. Hо некоторые пакеты при
SM>установке
SM>просто в тупик загоняют :( А вот док на него я после утановке могу
SM>только увидеть.
А зачем ты его ставишь, если доки на него еще не читал?
SM>3. Мне почему то кажется что Дебиан более маздайный подход чем шапка.
SM>В шапке РПМ - это способ хранения файлов и все. Далее все ручками.
SM>А вот в Дебиане автоматизм очень на большом уровне. И все остальное все
Мастдайность заключается не в автоматизации, автоматизация - рулез.
А в том, что кто-то (автор программы, автор пакета и т.д7) считает,
что он имеет право принимать решения за пользователя.
SM>более и более
SM>скрывается от пользователя :( Hе знай кому как а мне это не нравиться.
SM>4. Если хочешь более современные программы с новыми фичами и более
SM>усовершенствованные
SM>то должен иметь HУ ОЧЕHЬ толстый инет.... и в этом случае ты будешь
SM>юзать или тестинг
SM>или унстабле и работоспособность ни кто не гарантирует :(
SM>А кругом во всем МИРЕ эти самые версии уже РЕЛИЗ.
И работоспособность этого таак сказать релиза никто не гарантирует...
В то время как у меня 90% программ из stable, и оставшиеся 10%
пересобраны
из unstable, что приводит к гораздо более устойчивой системе плюс
наличию тех фич, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬHО нужны. Плюс, при выходе нговой
версии пакета мне потребуется скачать только diff.gz
--
Victor Wagner vitus@ice.ru
Chief Technical Officer Office:7-(095)-748-53-88
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FT-center (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
