|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ramazan Jah-Far 2:5020/400 11 Oct 2003 20:53:37
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: как дособpать ntfs.o к ядpу RedHat
--------------------------------------------------------------------------------
Hi!
In fido7.ru.linux, Vladimir Bormotov wrote:
VB>>> я уже кажется рассказывал в одном из тупейших флеймов "монолитное
VB>>> ядро vs модульное", как я ДОСОБИРАЛ ТОЛЬКО МОДУЛЬ ntfs.o, чтоб
VB>>> по-ыбстрому
О, то-то мне эта твоя фраза что-то навеяла. Я в той ветке
спрашивал, как собрать ntfs.o модулем, не пересобирая всё ядро
и/или все модули (make modules). Ответа так и не дождался.
RJ>> Что-то я не могу найти этот thread среди 45.5 тыс. сообщений за
RJ>> последние 75 дней.
VB>
VB> я не говорил про 75 дней.
Это _я_ говорил :). // У меня в leafnode expire=75
VB> там, не так много, на самом деле.
Это точно. После летнего dump/restore все сообщения получили
слишком свежий atime. Так что 45.5 тысяч за 75 дней -- это я
сильно сглючил. Hа самом деле, у меня там ещё предновогодние
сообщения.
VB> http://groups.google.com/groups?as_q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%
VB> 8C%20ntfs&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=fido7.ru.linux&as_uauthors=Vladimi
VB> r%20Bormotov&lr=&num=30&hl=ru
Изучил. Ответа на свой вопрос не получил.
RJ>> А ты не мог бы повторить, как ты ДОСОБИРАЛ модуль ntfs.o к ядру. И в
RJ>> каком состоянии должны быть исходники ядра для того, чтобы твой метод
RJ>> сработал?
VB> зачем? Скажи, зачем мне это рассказывать?
VB> Hазови хотя-бы две причины.
1. принести пользу людям :) (действительно, нахрена пересобирать
всё ядро от компании RedHat, упрямо не включающей ntfs
в стандартную сборку, когда можно за 10 минут добиться
желаемого),
2. тренировать память.
RJ>> или `make _mod_fs` для того чтобы пересобрать все сконфигурированные
RJ>> модулями дрова FS.
VB> и?
В смысле? По make _mod_fs соберутся все дрова в поддиректории fs/,
сконфигурированные модулями. После этого получим, в том числе,
и fs/ntfs/ntfs.o
VB> Поскольку я уже несколько ЛЕТ очень ТВЕРДО убежден что собирать ядро не
VB> барское дело, для этого есть люди со специальными навыками и опытом,
Это всё очень правильно. Я хоть и пересобираю ядра от RedHat,
беру за базовую их стандартную конфигурацию для i586 и стараюсь
вносить _как можно меньше_ изменений (в частности, прикладываю
NTFS2 патч и включаю NTFS модулем).
Однако в стандарных сборках ядра от RedHat NTFS просто нет.
Поэтому я посто _не могу_ полагаться на "людей со специальными
навыками и опытом" из RedHat. Hе могу ни физически, ни
морально.
VB> сборкой ядра. Как получать практически применинмый результат - я знаю.
Мне интересно, как это делаешь ты. Вот и всё.
VB> Возвращаясь к началу топика - вопрошавший не знал даже с какой сторны
VB> подойти к задаче, даже "идеологически неправильный" результат, из чего
C'est la vie :(.
VB> можно сделать вывод - что ему нафиг не нужно ядро пересобирать.
_Возможно_. Тем не менее, от этого NTFS в RedHat-овских
ядрах не появится.
VB> услышал. Остальное флейм, завязываем.
Как ни сложно заметить, флейм я разводить абсолютно не
намереваюсь. Меня интересуют исключительно технические
вопросы.
1-е (с чего всё и началось): как _технически_ обходить
засаду с отсутствием NTFS в ядрах от RedHat? Это
было в ответ на вопрос "нахрена вообще пересобирать".
2-е (после того, как ты сказал, что всё ядро пересобирать
не нужно): как _дособрать_ ntfs.o к ядру?
Вот и всё. Особенно интересен мне ответ на 2-й вопрос.
P.S.
Откровенно говоря, твои фразы про "собирать ядро не барское дело"
вряд ли переубедят чайника, твёрдо вознамерившегося сие
осуществить.
--
Bye!
Ramazan
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: UkrNet (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
