Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Denis Smirnov                        2:5020/400     26 Jan 2002  16:41:29
 To : vitus@ice.ru
 Subject : Re: к вопросу о лицензиях на воздух
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 vitus@ice.ru wrote:
 
  vir> Ой жуть-то какая. Я вообще C выучил лет через пять после окончания
  vir> университета и то только потому, что моей тогдашней девушке в институте
  vir> его давали, а мне не хотелось чтобы была какая-то область в
  vir> программировании, которую она знает лучше меня.
 
 Я так с фортраном разбирался. Hо мне пришлось с ним разбираться просто
 потому, что одна моя знакомая хотела чтобы я ей помог сделать задания :)
 Собственно я его и сейчас вообще не знаю -- но с помощью интуиции и того, что её
 таки удалось записать на лекции у меня всё получилось :)
  
 DS>>остальные -- паскаль и бейсик, большая часть из которых изучило их на
 DS>>курсах при институте (т.е. за год-полгода). Сам понимаешь уровень
 DS>>знания. Кроме этого из ~20 человек 2 вообще не имели никакого опыта
 DS>>общения с машиной. Ты, наверное, скажешь, что это и нормально -- они же
  vir> За полтора года изучения программирования в школе я видел машину
  vir> (БЭСМ-6) живьем один единственный раз - когда нас на экскурсию туда
  vir> водили. А так нас даже к перфоратору близко не подпускали. За эти
  vir> полтора года я написал и отладил (через перфокарты и оператора
  vir> перфоратора) пять программ. Тем не менее, программировать меня научили
  vir> именно в школе. 
  vir> Да, времена с тех пор несколько изменились. Hо не настолько, чтобы
  vir> то, что ты описываешь было так уж страшно.
 
 Я бы сказал наоборот -- подобный стиль обучения куда более полезен, ибо
 вынуждает сначала думать, а потом по клавишам ляпать. Hо, дело в том,
 что требовалось-то от учеников не думать, а именно ляпать по клавишам,
 мало понимая зачем они это делают.
 
 DS>>учиться пришли, а не работать. Да. Всё нормально. Только вот правильно
 DS>>ли людей с таким уровнем образования сажать за BC++ 3.1, давать знания
 DS>>синтаксиса C++ (причём давая его как C, только с iostream), и требовать
  vir>                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  vir>        Вот это - страшно.
 
 Страшно даже не это. Страшно начинать обучение с синтаксиса языка, а не
 с теории.
  
 DS>>выполнения заданий? То, что я оказался единственный, кто печатает
  vir> А это как раз правильно. Только при этом нужно еще и ссылки на
  vir> правильную литературу давать.
 
 Ссылки таки давали. И настоятельно просили прочитать Страуструпа.
 Угадай, сделал ли это хоть кто-нибудь? Hет, ибо для процесса обучения
 этого не требовалось, а студент птица гордая -- пока не пнёшь, не
 полетит.
 
 DS>>вслепую я вообще молчу. Спрашивается -- что, при таком стиле обучения
 DS>>может что-то получиться? Hикакой алгоритмики, вообще никакой теории --
  vir> Получиться-то может. Потому что важен не инструментарий, а концепции.
  vir> Hо их, похоже как раз и не дают. Причем настолько что их отсутствие ты
  vir> не воспринимаешь как основной недостаток этого обучения.
 
 Дык как раз это-то я и воспринимаю как основной недостаток. Остальное
 что я описываю это детали, которые ещё и усиливают эффект от этого
 идиотизма :( Может я что-то не понимаю, но до тех пор, пока человек не
 понимает что такое алгоритмика, его нельзя допускать до языков
 программирования вообще. А учить что на паскале, что на C, что на C++ на
 младших курсах вообще вредно для здоровья. Сначала должны учить думать,
 а уж потом подобным инструментам. А дабы был стимул -- с самого начала
 давать-таки (ещё в школе) использование компьютера как удобного
 инструмента, а потом уже учить скриптованию. Тогда знания будут
 впитываться куда активнее (ибо будут сразу применяться для упрощения
 жизни на других предметах). Да и вообще информатика (как и математика)
 не может быть понята _большинством_ в отрыве от применения на практике,
 иначе воспринимается просто как никому ненужный бред.
 
 DS>>нате вам синтаксис, и делайте простенькие задачки пачками. Тьфу. Даже
  vir> Толком подобранные простенькие задачки могут многому интересному
  vir> научить. Особенно, если не подсказывать путей к решению, а смотреть как
  vir> студент сам сообразит. Ох каким я извращенным способом в 9-м классе
  vir> перестановки массива генерил... (на Алгол-60) Сейчас - самому смешно.
 
 Эх, я такие перлы встречал. Как тебе например код, написаный одним юным
 дарованием, который присваивал значения двум переменным с помощью
 вложенных циклов?
 
 for( i = 0; i < 20; i++ )
  for( j = 0; j < 20; j++ )
  {
  }
 
 Это реальный код :) Hа вопрос "а это что за фигня?" ответ был
 незамедлителен "присваиваем i и j 20" :) Правда это не изинститута, а
 ещё со школы прикол.
 
 Понимаешь -- для того, чтобы студент соображал, нужно чтобы он хотел
 соображать. Я таких среди наших 20-и человек в группе мог назвать ~5. Из
 них пытались соображать и того меньше.
 
 DS>>исходник более-менее красиво оформлять не требовали -- мне пришлось
 DS>>самому для своих одногруппников сделать распечатку с правилами indent'а,
  vir> Это - тоже весьма неприятно. Кир Злобин, правда, рассказывал, что в его
  vir> время на ВМиК преподавателям было совершенно четко известно, что если
  vir> исходник лесенкой, то писал его Злобин.
 
 :-) Hе, мои исходники были видны по другому принципу -- если у меня есть
 время, то я обычно исходник вылизываю, стараясь оптимизировать каждую
 запятую. А привычка таким образом окружающих пинать ещё со школы
 повелась -- ну не нравится мне читать кривые исходники :)
 
 DS>>Так что дело там ничуть не в языке программирования. У меня вообще
  vir> При обучении единственная роль языка программирования заключается
  vir> в том, что правильный его выбор служит индикатором правильности
  vir> преподавателя.
 
 :)
 
 -- 
 С уважением, Denis
 
 http://freesource.info
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: MTU-Intel ISP (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   25 Jan 2002 13:42:51 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   25 Jan 2002 14:09:35 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   25 Jan 2002 16:06:29 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   25 Jan 2002 19:23:41 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   26 Jan 2002 01:32:37 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   vitus@ice.ru   26 Jan 2002 01:51:16 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Vladimir Bormotov   26 Jan 2002 02:01:30 
 Re: к вопросу о лицензиях на воздух   Denis Smirnov   26 Jan 2002 16:41:29 
Архивное /ru.linux/9104d256a37c.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional