Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Serge Ryabchun                       2:5020/400     26 Nov 2002  11:20:30
 To : Victor Wagner
 Subject : Re: mandrake9 или asp8.3
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
 
 > Важно не то, что у него внутри, а то  что в метаинформации.
 > У rpm только один уровень зависимостей - либо он Depends либо не 
 > Depends. А Suggests, Recommends, Pre-Depends и Build-Depends
 > у него не бывает. Поэтому получается практически невозможно
 > прописать зависимости между пакетами. Либо пакеты начинают не по
 > делу хотеть черт-те чего - X-ов, Java, Perl и так далее.
 > 
 
 Это больше дело вкуса, привычки и радиуса кривизны рук пакетостроителя.
 Hу, к последнему я бы еще добавил желание построить правильный пакет, а
 не просто сделать работу.
 
 > Кроме того, rpm не позволяет делать postinst скрипты интерактивными.
 > Поэтому нельзя сконфигурировать пакет непосредственно в момент
 > установки. В результате приходится ставиться с некой дефолтной
 > конфигурацией "на все случаи жизни". А у многих программ, особенно
 > демонов, критичных для безопасности системы, конфигурация на разные
 > случаи жизни (скажем на случай домашней машины и на случай сервера
 > на хостинге у провайдера) бывает прямо противоположной.
 
 Вот здесь черт его знает, я бы предпочел "одну на все случаи жизни",
 по крайней мере точно знаеш где нужно гребешком пройтись. Опять же
 дело вкуса и привычки. Кого-то через чур интеллектуальный пакет может
 и возмутить, а Вам вот, похоже, нравится.
 
 У меня к rpm другие претензии, но это или я очень многого хочу или
 уже клиника ;-)
 
 > 
 >>> (вторая половина - из-за тяжелого наследия мандрейка).
 > 
 > SR> Здесь тоже можно поспорить.
 > 
 > Я уже приводил примеры, когда мандрейковский инсталлятор возмутил меня
 > до глубины души, оказавшись неспособным справиться с моей чуточку
 > нестандартной конфигурацией.
 
 Я не помню ни одного линухового инсталлятора к которому бы не было
 претензий. Одноразовая это программа, хоть и очень нужная, отсюда и
 проблемы.
 
 > 
 > Все остальные *drake-утилиты обладают такими же свойствами.
 
 Hичем они не обладают:
 
 # rpm -qa|grep drake|wc -l
       0
 
 а ведь на Мастере сижу.
 
 -- 
 Serge Ryabchun sr@energy.uch.net
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: MegaStyle ISP, UA (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Re: mandrake9 или asp8.3   Alexandr S. Agranovsky   25 Nov 2002 12:47:40 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Anton Noginov   25 Nov 2002 14:07:21 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Sergey Bolshakov   25 Nov 2002 14:30:36 
 Re: Re: mandrake9 или asp8.3   Alexandr S. Agranovsky   25 Nov 2002 18:22:30 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Anton Noginov   25 Nov 2002 18:32:42 
 Re: Re: mandrake9 или asp8.3   Alexandr S. Agranovsky   25 Nov 2002 19:44:30 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Victor Wagner   25 Nov 2002 20:51:40 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Alexei Dets   25 Nov 2002 22:51:04 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Victor Wagner   25 Nov 2002 23:01:46 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Serge Ryabchun   25 Nov 2002 23:14:31 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Victor Wagner   26 Nov 2002 01:31:12 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Stanislav Protassov   26 Nov 2002 03:15:55 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Serge Ryabchun   26 Nov 2002 11:20:30 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Victor Wagner   26 Nov 2002 11:59:22 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Serge Ryabchun   26 Nov 2002 12:24:21 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Victor Wagner   26 Nov 2002 13:06:54 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Sergey Bolshakov   26 Nov 2002 13:30:37 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Alexei Dets   26 Nov 2002 00:14:25 
 Re: mandrake9 или asp8.3   Serge Ryabchun   25 Nov 2002 23:20:16 
 mandrake9 или asp8.3   Alex Tabounkine   27 Nov 2002 21:47:08 
Архивное /ru.linux/8884bdb9a911.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional