|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 26 Nov 2002 01:31:12
To : Serge Ryabchun
Subject : Re: mandrake9 или asp8.3
--------------------------------------------------------------------------------
Serge Ryabchun <sr@energy.uch.net> wrote:
SR> Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote:
>> AD> Вот именно, rpm везде. Разница в yum (ASP) и apt (ALT).
>> Hу везде, это слишком сильно сказано.
>>
>> Кстати, добрая половина глюков альта именно из-за кривого формата
>> пакетов.
SR> А пакеты тут при чем? Тем более их формат. Внутри оно все
SR> равно .bz2
SR> или .gz плюс нечто.
Важно не то, что у него внутри, а то что в метаинформации.
У rpm только один уровень зависимостей - либо он Depends либо не
Depends. А Suggests, Recommends, Pre-Depends и Build-Depends
у него не бывает. Поэтому получается практически невозможно
прописать зависимости между пакетами. Либо пакеты начинают не по
делу хотеть черт-те чего - X-ов, Java, Perl и так далее.
Кроме того, rpm не позволяет делать postinst скрипты интерактивными.
Поэтому нельзя сконфигурировать пакет непосредственно в момент
установки. В результате приходится ставиться с некой дефолтной
конфигурацией "на все случаи жизни". А у многих программ, особенно
демонов, критичных для безопасности системы, конфигурация на разные
случаи жизни (скажем на случай домашней машины и на случай сервера
на хостинге у провайдера) бывает прямо противоположной.
>> (вторая половина - из-за тяжелого наследия мандрейка).
SR> Здесь тоже можно поспорить.
Я уже приводил примеры, когда мандрейковский инсталлятор возмутил меня
до глубины души, оказавшись неспособным справиться с моей чуточку
нестандартной конфигурацией.
Все остальные *drake-утилиты обладают такими же свойствами.
--
Или, регулярно выражаясь, s/субж/сабж/gs.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
