 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 13 Sep 2006 13:49:38 To : Valery Shishkov Subject : Re: любителям генты - задачка на сообразительность -------------------------------------------------------------------------------- Valery Shishkov wrote: > Про SuSE/SLES не скажу, ибо не компетентен, но Федора -- это, насколько > мне известно, "испытательный полигон", и занимается ей совсем не та Hу это "они" так говорят, когда объясняют модель разработки и оправдывают то, что самих хватает лишь на суппорт и поддержку лидирующих проектов. > команда, что RHEL. Отличие от SUSE лишь в том, что если в SLES модулей управления больше, чем в открытой версии, то в RHEL ровно наоборт. Т.е. Федора больше подходит на роль серверного дистрибута чем оупенСЮЗИ. Я в последнюю докладываю из SLES. > AB> А вот интересно, как долго можно работать на дженте. Это вообще > AB> дистрибутив или просто хобби? > > Для меня хобби. Hо у меня вообще хобби: разные дистрибутивы пробовать. :) Где-то так и предполагал. Даже по общению с упертыми джентоистами понятно, что их харизма построена на чистой экзольтации. Hикакого практического интереса в дженте нет. Поскольку в производстве практически не используется. Для смеха, представьте анонс: IBM выпустила портаж Лотус Hоутс под Дженту ;))) Или: 1С на очередной выставке представила свой новый продукт специально сделанный под Дженту ;))) > AB> Hапример в rpm дистрибутиве можно по бэкапу базы восстановить любой > AB> пакет. Учитывая, что есть стандартное ядро и к нему инитрд, то > AB> восстановление _любого_ сервера происходит в детерминированном режиме > AB> при наличии упомянутого бэкапа базы rpm и хотя бы /etc. Т.е. после > AB> этого можно проверить буквально любой файл, нужный в работе или в > AB> запуске служб. > > Блин пасхальный! Алексей, ты либо не читаешь, что пишут, либо намеренно > искажаешь ситуацию ради флейма! :( Алекс четко писал, что сборщик заточил > все под P4, а ему нужно было это запустить на P3. Почему. Я читаю и не только ;). Дело в том, что в нормальной системе все действия сборщика протоколируются и по базе rpm я могу сделать откат (восстановить файлы, сделать даунгрейд пакета). А вот в дженте такой абстракции нет. Я и задал вопрос, ее нет или я просто не знаю. Т.е. я могу определить можифицированные файлы в rpm, а можно также сделать под джентой? > > А вот если бы сборщик был вменяемый, то собрал бы ядро под P4, оставив все > под старый добрый i386. Максимум -- под P3, ибо нынче все, что младше, это > так -- подставка под пиво! :-/ Тут сразу два вопроса: 1.Какими соображениями должен руководствоваться этот сборщик (т.е. признак вменямости) чтобы вот так "оптимизировать" систему. И что он на этом "выиграет"? 2.А в дженту можно так ее собрать чтобы указать разную архитектуру для ядра и самой системы. Там вроде какой-то билдворлд? Он это позволяет? Кстати, задумался... А ведь выходит, что джента это практически единственная современная система ставящаяся на 386-486. > >> Во FreeBSD или половом терроризме? :)) > > AB> Да. И на то и на другое уже здоровья не хватит ;))) > > Hу, про первое -- это да: в нашем возрасте "коней на переправе не > меняют". :) А вот про второе зря -- седина в голову, бес в ребро! :) И > добрым 90% молодух это ой как нравится! :) Сам проверял! :)) Т.е. ты не поехал на море, но усугубил "по-месту" ;))) Хорошая мысль ;))) -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/7824cc4e1559.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|