|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 30 Sep 2003 19:56:48
To : Sergey Prokopenko
Subject : Re: procmail & "белый список"
--------------------------------------------------------------------------------
Sergey Prokopenko wrote:
> Hello, Aleksey!
> You wrote to Sergey Prokopenko on Tue, 30 Sep 2003 07:46:30 +0000 (UTC):
>
> AB> Hу я правда все предполагаю только в отношении
> AB> Postfix-а.
>
> Однако вроде и сендмыл тебе по зубам? ;-)
;)
У каждого свое стадо овец. ;)
Sendmail хорош на больших системах и почтовых хостах с высокими требованиями
к стандартам. Я как-то минул в своих трудовых контактах всякие ISP. А для
тех махоньких систем, которые я леплю как куличики, пару лет назад и Qmail
хватало ;)
> Я тут с правилами разбирался в sendmail.cf, рулесеты всякие всовывал,
> типа
> чтоб червяки трафика не создавали, чтобы типа на этапе приёма хидера их
> убивать... А попробовал телнетом - дык сендмайл споконо принимает тело
> письма, и только когда завершающую точку ставишь - пишет что дескать
> такой-то рулесет эту гадость не пропустит. :( То есть трафик от этих
> дурацких рулесетов ни на грам не меньше!!!
О, млин ! В самую точку. В отношении постфикса у меня зреет то же
подозрение. Думаю на экспекте тестилку написать - проверить где же на самом
деле рубятся письма по header_checks и body_checks. Та фича что в указанной
статье так сразу 4сотни формирует. Правда есть и там оговорка в отношении
non-compliant MTA. Hо всяко вопрос прерывания передачи после хедера или в
середине боди вызывает сомнение.
> Если и с митлером та же гадость выйдет... :( Мне показалось, милтер аж
> после локальных рулесетов работает... Hадо проверять....
Да. Проверять надо...
Bye.
------------------------
Aleksey Barabanov <alekseybb@mail.ru>
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: home (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
