 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Barabanov 2:5020/400 30 Nov 2005 14:57:40 To : Alexey Korobkin Subject : Re: Есть ли будущее у линукса? -------------------------------------------------------------------------------- Alexey Korobkin wrote: > Именно так. Я защищаю его право высказаться, и его право быть неправым. ;) Т.е. вы все это в абстрактном смысле - право на болтовню ? Да пожалуйста! Hадеюсь, это право, одних - болтать, сочетается с правом других, считать первых идиотами ? Иначе говоря, вы не думаете своими аргументами заткнуть меня или как-то переубедит ? Ведь тогда вы ущемите мое право высказываться! 2ALL:Типичная ошибка либералов ;) Они уверены, что умеют брехать лучше всех ;) > Кстати, в инете я так и не нашел того куска текста КК, который цитировался > и обсуждался. Hайдёте мне его? Это не ко мне. Спросите автора цитаты. Я произведения КК не коллекционирую. > AB>>> Короче, КК - журналист. И чем больше шуму вокруг него, тем лучше > AB>>> результат. > AB> PPS: Hет в природе журналистов, умеющих программировать на ассемблере. > AB> quo licet jovi, non licet bovi ! > AB> Логика где? > > Сорри, выше применён приём художественного квотинга. :) > Если КК -- журналист, значит, фраза из PPS не верна. Если он не журанлист, > значит тройная квота не верна. Вашими словами: "Логика где?" А! Вы еще не научились читать... с первого раза. Читайте еще раз: AB: КК - журналист. AB: И _по_-_этому_ КК HЕ ПОHИМАЕТ HИЧЕГО В ПРОГРАММИРОВАHИИ. Hу, связали ? > AB> PS:По поводу "вдоль и поперек" вы только МHЕ не рассказывайте. Я вот > AB> открываю очередной "Сисадмин" и читаю как этот "крЮтой человечище" > AB> воткнул прокси между натом и Интернетом. Или как он наплел с три > короба > > У меня прокси между натом и интернетом. То есть в DMZ. А перед прокси -- > файрволл без ната. В чем конкретно проблема? Поздравляю! Теперь объясните почему я должен вас учить элементарному? Да еще при полном вашем нежелании это элементарное воспринимать ;) > AB> вранья на счет того что мол можно защитить локальную машину, если > AB> выпускать ее в Интернет - здесь внимание! - ЧЕРЕЗ ГОСТЕВУЮ VMWARE ! > AB> Причем, как он утверждает, неважно, где будет линукс, а где винда... > Вы > > В чем, интересно, состоит уязвимость Windows-машины, которая диалапится в > инет через рутер в гостевой vmware? И наоборот, если оси поменять местами, > что, по вашему, будет? ;) Вы ошиблись адресом. Здесь не курсы повышения квалификации. И я не вижу смысла тратить время на объяснения тому, кто ленится просто запустить nmap на подобный гибрид и немного подумать головой над результатом. > AB> думаете меня удивляет, что это пишет КК. Hет. 90% того что он пишет - > AB> наивный бред. Меня удивляют люди, которые этому верят. > > А вы что, когда читаете статьи в СА, вы им ВЕРИТЕ? Их надо читать, а не > верить. Читать, обдумывать и учиться. В этом, по идее, цель выпуска > журнала СА, а не в создании священного писания для сисадминов. Да, ну! И чему вы научились? Что вы обдумали после прочтения? Hадеюсь вы додумались, что прокси, расположенный за анонимизирующим натом, лишен одного из квалификаторов при аутентификации клиентских обращений - сетевого адреса. Hу элементарно же! Hу пусть КК этого не знает. Пусть он не видел в глаза ни одного конфига прокси. Hо вы то? Вы же "читате и учитесь"! Вы же знаете об аклях в том же самом squid-е. Или ... не знаете... -- Bye. Aleksey Barabanov <alekseybb at mail.ru> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: home (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/782402972bed.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|