|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Oleg Bualo 2:5020/400 15 Nov 2001 13:23:55
To : Konstantin Tokar
Subject : Re: Чем отличается BSD от Linux?
--------------------------------------------------------------------------------
On Thu, 15 Nov 2001, Konstantin Tokar wrote:
> > Я про Линукс много читал, а про BSD ничего не знаю! Что лучше из них для
> > домашнего компа, что стабильнее? Если можно то расскажите про BSD.
> >
>
> Я вот как-то решил знакомому поставить FreeBSD 4.4-RELEASE на систему с
> целероном - так он ставился несколько часов, потом оказалось что ещё
Смотря что понимать под словом _ставить_. Система устанавливается минут за
5-10. Правка ядра при необходимости "под железо" - полчаса от силы (но
часто можно работать и так). Установка и настройка необходимого софта - от
получаса до недели.
> надо настроить X для 815 чипсета... Что ещё там надо настраивать я
не любит оно 810 и 815 чипсеты, ну никак.
> проверять не стал, так как Linux на такую машину ставится за пол-часа
> полного времени с работающими иксами и без проблем в будущем при
в данном случае - на диск выливается КУЧА ВСЕГО, с настройками по
умолчанию. Удаление ненужного и настройка может занять ту же неделю (но
часто работает и так).
> компиляции нужных программ, так как сейчас большинство программ в первую
> очередь тестируются именно под Линукс (я его и поставил).
кем тестируется и каких программ?
> Hасчет стабильности - вот в листе по oops'у особо меньше проблем я не
> замечаю, наверно, стабильность примерно одинаковая и зависит не в
> последнюю очередь от железа.
Стабильность работы программы и стабильность системы - несколько разные
вещи. Если программа глючит - она и там и тут будет глючить одинаково.
В общем стабильность вроде хорошая, но кривое железо не приветствуется:
- материнки от Томато, некоторые модели на 810-815 чипсетах, некоторые
сетевухи, разогнанные процессоры, ну и тому подобное.
Если не пожалеть и приобрести хорошее железо - способна работать годами.
Сугубо IMHO:
- Линукс (конкретно - RH) по умолчанию при установке вываливает на диск
много всего, в т.ч. лишнего, максимально ориентирован на дружественность к
пользователю и окружающему миру, запущено много сервисов, установлено
много программ, открыто много потенциальных дыр. Поддерживается сразу
много устройств, все рассчитано на максимально короткое время
установки. Если оставить как есть - нестабилен и дыряв, занимает много
места и жрет память. Требует приведения в порядок - выкусывания
ненужного, убиения лишнего, закрывание всех входов и выходов, - в общем,
настройки. После чего работает хорошо. Если есть время и желание
покопаться в системе для души - самое то. Hаучившись - можно и для работы
применять.
- другие дистрибутивы - только по слухам, вроде лучше себя
ведут.
- Фря при установке может быть зажата по самые нехочу, установить только
минимально необходимое для системы. Многого нет, многое закрыто и
запрещено. Hекоторое железо требует отдельного включения поддержки в ядре.
В силу этого работает стабильнее и защищеннее. Все примочки навешиваются
отдельно, если ставятся из портов - то быстро, если из сырцов - дольше.
Для первоначального ознакомления - неприветлива и сдержанна, но для того,
кто разобрался - все очень просто и прозрачно. Для какого-то сервера
подходит почти сразу, для десктопа - требует ковыряния напильником.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
