|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 23 Apr 2003 14:11:05
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Vladimir -> Gennady:
VB> уже один раз этот _тупой_ ответ я проигнорил, но раз так хочется
VB> услышать мою нудость, я предоставляю такую возможность.
VB> 1. КАКОЙ СОФТ по ВИHДУ, РЕАЛЬHО нужный РАБОТЫ, соержится на этих 36-ти
VB> дисках.
У меня такого софта набралось на две болванки, не считая болванки с
MS офисом.
VB> 2. де аналоги ТАКОГО софта, в линуксе out-of-box
Одна болванка - это виндовые версии всяческих gvim, emacs, apache,
mysql, firebird, perl, php etc. и внятная документация по виндам.
GT>> Прикинь сколько стока виндузового софта стоить будет если его
GT>> покупать? :)
VB> прикидываю. Поэтому и говорю, что оно нафиг не нужно. эти 36
VB> дисков, которыми тут размахивают.
Hу, не 36, но всё же одним дистрибом винды не обойтись. В дистрибе
винды нет даже нормального текстового редактора. Hету нормального
игрателя mp3. Hету нормального видеоигрателя. Hету нормального
файлменеджера. Hету архиватора. Hету антивируса. Hету
даунлоадера. Это если считать, что MS Office входит в дистриб
винды. К тому же для нормальной работы нужно ещё поставить фигню
для очистки реестра, нормальный емейл-клиент. Про си-компилятор я
молчу, потому что не писал под винды ничего серьезного на си, мне
всегда хватало ворованного C++ билдера (ещё один диск).
В случае линукса вытягивать с инета приходится всё же поменьше,
причем в основном вытягиваемое - это обновления, которые и для винды
нужно вытягивать.
Хотя это всё естественно имхо. И нельзя сказать, что лучше.
--
==[ RK.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Plesk RU, QA Engineer (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Гpафические оболочки тоpмозят 
