Главная страница


ru.linux

 
 - RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
 From : Ruslan Kosolapov                     2:5020/400     10 Apr 2003  07:49:48
 To : Andrew Dolgov
 Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 ==[ Andrew -> Ruslan:
 
  RK>>   Блин, я сегодня себе последний mplayer поставлю, раз уж он официально
  RK>> вышел.
  AD> что значит "официально вышел"?
 
  "2003.04.06, Sunday :: Finally! MPlayer 0.90 released!"
 
  RK>>   Вот как раз набивать бумажки менее удобно, чем фильмы смотреть.  Я
  RK>> этим делом два года занимался (в смысле, делопроизводством).  И только
  RK>> вордом тут обойтись нереально.  Я использовал сначала МСАцесс, а позже
  RK>> интербейз и РHР+апач.  Иначе - неудобно.  Хотя возможно.
  AD> под набиванием бумажек обычно понимается мсворд, а не то что ты мне тут
  AD> приплести пытаешься. ;)
 
   Hабивание бумажек - это обычно делопроизводство.  То есть - приказы,
   бланки, списки, отчёты, справки и прочая фигня.  И одним вордом
   здесь не обойтись.  У меня только количество файлов было порядка
   3000.  Как в них ориентироваться без БД, я лично не представляю.
   Да, один раз набрать объявление для расклейки по заборам можно и в
   ворде без дополнительных фич.  А делопроизводство на голом ворде -
   это неэффективно.  Потому что просто так, из головы, бумажки никто
   не набивает.  Туда надо данные вставлять, из других бумажек и т.д.
   А потом требования по оформлению изменяются.  Что, править вручную
   60 шаблонов для документов?  Должности работников тоже меняются.  Да
   всё меняется.  А в голый ворд ненамного мощнее печатной машинки.  То
   есть нагрузка на голову увеличивается.  Hафига мне это?  Пусть комп
   трудится, он железный, я лично рутину не люблю.
   Дык вот, автоматизация на винде реализуется более сложными
   методами,чем на линухе.  А фильмы смотреть и там и там с одинаковым
   успехом можно.
 
  RK>>   Hифига.  Под Red Hat слишком много заточено, чтобы его выкидывать.
  AD> давай весь список софта, "заточенного под красную шапку".
 
   Plesk Server Administrator ;))
   http://www.redhat.com/partners/
   http://www.redhat.com/solutions/migration/applist/
   Дальше искать лениво, но там где-то был официальный список
   партнёров.  "Заточено" - не значит, что под другими
   линухами не будет работать.  Это значит, что для других линухов
   работа не гарантируется.
 
  RK>> К тому же всё равно после установки придётся много чего выкачивать,
  RK>> потому как обновилось это всё уже.
  AD> интересная логика. возьмем редхат и другой дистрибутив - после их 
  AD> установки нам придется много чего выкачивать, следовательно редхат 
  AD> лучше?
 
   Блин, это же ты так говоришь, а не я.  Только ты сравниваешь винды с
   линухом, а не редхат с дебианом.  Я вообще редхат не люблю, просто
   реальность такова, что редхат сейчас - промышленный стандарт.
 
  AD>>> разница есть, если ты доказать чего-то хочешь, 
  RK>>   Я ничего не хочу доказывать.  Просто ты неправ насчет винды, вот и
  RK>> всё.
  AD> типа сокрушил оппонента самым страшным доводом? :-)
 
   Типа оппонент сокрушился?  ;)
 
 -- 
 ==[ RK.
 --- ifmail v.2.15dev4
  * Origin: Plesk RU, QA Engineer (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: Гpафические оболочки тоpмозят   Andrew Dolgov   09 Apr 2003 18:41:35 
 Re: Гpафические оболочки тоpмозят   Ruslan Kosolapov   10 Apr 2003 07:49:48 
 Re: Гpафические оболочки тоpмозят   Leschinsky Oleg   11 Apr 2003 23:01:56 
Архивное /ru.linux/77494c6a1828.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional