|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Andrew Dolgov 2:5030/1022 09 Apr 2003 18:41:35
To : Ruslan Kosolapov
Subject : Re: Гpафические оболочки тоpмозят
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Ruslan!
>>>>> "RK" == Ruslan Kosolapov writes:
AD>> ты хочешь фильм посмотреть или чтоб была возможность попробовать его
AD>> просмотреть? если первое, то тогда должен стоять не просто мплеер, а
RK> по
AD>> возможности более-менее свежий. а то вдруг фильм в svq3 окажется?
RK> Блин, я сегодня себе последний mplayer поставлю, раз уж он официально
RK> вышел.
что значит "официально вышел"?
RK> Hо всё равно я считаю, что обновляться ради обновлений - это не
RK> есть верно.
обновляться надо для закрывания старых багов и заценивания новых. :)
RK> А то получается, что универсальное решение - "обновись".
RK> Это как в винде - "а ты перегружаться пробовал?"
интересный подход. возьми тогда какую-нть бету мплеера постарше (типа 0.20)
и начни тут рассказывать чем она тебя не устраивает. я думаю, народ
проникнется.
RK>>> Для домашнего использования - пригодна. Для работы имхо нет.
AD>> работа - понятие растяжимое. набивать бумажки в ворде под виндой вполне
AD>> себе удобно, а вот фильмы смотреть - нет, нужна куча кривого софта.
RK> Вот как раз набивать бумажки менее удобно, чем фильмы смотреть. Я
RK> этим делом два года занимался (в смысле, делопроизводством). И только
RK> вордом тут обойтись нереально. Я использовал сначала МСАцесс, а позже
RK> интербейз и РHР+апач. Иначе - неудобно. Хотя возможно.
под набиванием бумажек обычно понимается мсворд, а не то что ты мне тут
приплести пытаешься. ;)
AD>>>> опять двадцать пять. с КАКИМ дистрибом?
RK>>> Блин, ну самые популярные у нас кто? ALT, Mandrake, RedHat, ASP. В
RK>>> них openbox`а нету.
AD>> ну так вот это исключительно проблемы этих дистрибутивов.
RK> Hифига. Под Red Hat слишком много заточено, чтобы его выкидывать.
давай весь список софта, "заточенного под красную шапку".
RK> К тому же всё равно после установки придётся много чего выкачивать,
RK> потому как обновилось это всё уже.
интересная логика. возьмем редхат и другой дистрибутив - после их установки
нам придется много чего выкачивать, следовательно редхат лучше?
AD>>>> вот у меня, например, openbox есть в /usr/ports/x11-wm. это означает
AD>>>> что он поставляется с дистрибом или что он не поставляется?
RK>>> Да пофигу на самом деле. :) Какая разница-то?
AD>> разница есть, если ты доказать чего-то хочешь,
RK> Я ничего не хочу доказывать. Просто ты неправ насчет винды, вот и
RK> всё.
типа сокрушил оппонента самым страшным доводом? :-)
--
Andrew.
--- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Portable Code)
* Origin: All things serve the beam (2:5030/1022)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
