|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Kubushin 2:5020/400 30 Aug 2001 19:56:07
To : "Serguei Khvatov"
Subject : Re: Автоматически конфигурируемое ядро
--------------------------------------------------------------------------------
Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> wrote:
> Wed Aug 29 2001 20:12, Sergey Kubushin wrote to "Serguei Khvatov":
> SK> From: Sergey Kubushin <ksi@cyberbills.com>
> SK> Serguei Khvatov <xbatob@techno.spb.ru> wrote:
> >> Wed Aug 29 2001 01:54, Sergey Kubushin wrote to Olli Artemjev:
> >> SK> From: Sergey Kubushin <ksi@cyberbills.com>
> >> SK> Olli Artemjev <Olli.Artemjev@f1354.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> >> >> Hi, Vladimir !
> >> >> On 27 Aug 2001 at 11:27, "VB", Vladimir Bormotov wrote:
> >> >> VB> Я же гвоорю - я вот не думаю о самостоятельной сборке ядра, уже
> >> >> давно.
> >> >> VB> Я точно знаю, что ребята из RH/ASP(BCL) гораздо лучше меня
> >> >> умеют
> >> >> VB> собирать ядро.
> >> >> Еще один последователь Корчмаря. ;-)
> >> SK> А при чем тут вообще Корчмарь? Совершенно правильная мысль, не
> >> юзерское
> >> SK> это дело ядро собирать. Кроме того, методика сборки ядра завязана на
> >> SK> конкретный дистрибутив, расположение отдельных файлов, содержимое
> >> SK> конфигурационных
> >> SK> файлов и т.п.
> >> Hи на что она не завязана! И нет в процедуре сборки ядра ничего сложного.
> SK> Да что ты говоришь? Hеужели не завязана? А я-то два дистрибутива собрав и
> SK> третий заканчивая почему-то думал что таки завязана...
> Если завязана - то это крупный недостаток дистрибутива (или маркетинговая
> политика)
Что значит недостаток дистрибутива? Есть стандарт (FHS), которому надо
следовать. Что в стандарте не оговорено, может делаться как нравится
строителям дистрибутива. Красные кепки - не господь бог, равняться на них
совершенно не обязательно и за то, что на них не молишься, от церкви не
отлучают.
Вот, например, у нас единственная файловая система в ядре - romfs. Самая
маленькая из всех поддерживаемых, не требует loop для своего создания.
Единственное назначение - прочитать initrd, в котором уже сидит настоящая fs
и блочное устройство, на котором она живет. У Шапок до сих пор ext2fs в
ядре...
У нас нет файлов устройств на диске, каталог /dev пустой, никаких mknod или
MAKEDEV. И что, это недостаток дистрибутива?
> SK> Сложного в сборке действительно ничего нет, "make mrproper; make
> SK> menuconfig; make dep; make bzImage; make modules" может любой сказать.
> SK> Только вот сконфигурировать его надо правильно. А до того приложить
> SK> патчей всяких, аки vanilla 2.x от Линуса очень давно не собираются и
> SK> практически неработоспособны. А патчи часто надо напильником пилить чтоб
> SK> подошли, самому надо что-то править. Hа всякий случай загляни в
> SK> краснокепкинский SRPM и посчитай патчи. Зуб даю, что пальцев на руках не
> SK> хватит. Скорее всего, даже если ботинки снять, то тоже не хватит. Как ты
> SK> думаешь, они там просто так,
> SK> для красоты?
> Трудно сказать, для чего они. Однако сколько я не ставил "девственно чистых"
> ядер для RH - особых проблем не возникало.
А ты бы как-нибудь попробовал разобраться для чего. Мамой клянусь, что
неспроста там те патчи...
> >> Просто кое-кто не хочет в ней разбираться и придумывает отговорки. В
> >> результате так и живет на старом ядре, в которое напихана куча ненужного.
> SK> Интересно что именно ненужного может быть напихано, например, в наше
> SK> ядро, в котором даже рутовая файловая система в модуле... И IDE в
> SK> модулях...
> Я пишу embedded systems и привык экономить ресурсы, особенно на диске. Для
> этого в ядро влючается только то, что используется в установке, и, по
> возможности, не в виде модулей.
Embedded systems (которые я тоже делаю на досуге) не ставятся из generic
дистрибутива. Их выпиливают лобзиком вручную. Так что это ты не по адресу.
Кстати, на i386 и выше я вот даже не Linux ставлю, а QNX. Ее для
некоммерческих целей бесплатно раздают. Она и меньше, и real-time, и на ней
можно в минимальных ресурсах (4 кристалла flash - за глаза) поднять
нормальную систему с TCP/IP, гуём (Photon), web-сервером и прочими чудесами.
Для этого покупается одноплатный компьютер за $40, LCD-панель за $15 ($30
если цветная, TFT), сетевая карточка 3c509 (если на плате нет) за $2,
объединительная панель с исой ($15) и источник питания ($10). С Линухом в
это все влезть сильно тяжелее, да и X'ового монстра на таком не поднять,
диск нужен...
> Hо, похоже, у авторов дистрибутивов цели противоположные :-)
Естественно, другие. Дистрибутивы рассчитаны на рядового потребителя с
обычным компьютером. Про embedded никто и думать не будет, зачем у горстки
embedded-девелоперов хлеб отбирать?
- ---
Sergey Kubushin Sr. Unix Administrator
Metavante, Inc. Phone: 702-567-8857
874 American Pacific Dr, Fax: 702-567-8808
Henderson, NV 89014
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Metavante, Inc. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
