|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Kubushin 2:5020/400 22 Feb 2001 22:39:25
To : Vitaly Lugovsky
Subject : Re: Microsoft предлагает запретить Linux!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Vitaly Lugovsky <Vitaly.Lugovsky@p307.f1737.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> Sergey Kubushin <ksi@cyberbills.com> wrote:
>>> А вот как раз от того, что привлекать некого, просто запретят само это
>>> явление. Запретят публикацию исходных кодов тех софтин, которые имеют
>>> коммерческие аналоги, к примеру.
>> Ага. А потом наводнения и землетрясения запретят. Как сейчас помню
>> "Коммерсантъ" вермен начала перестройки - на первой странице картинка свиной
>> туши (как у мясников висела) с головой Гаврилы Попова (он тогда мэром Лужков
>> был) с заголовком "Попов приказал мясу дешеветь. Мясо не хочет..."
> Hу ну. А вот Лужков приказал извести безобидных, добрых растаманов.
> И таки извел, сука... Вот так же и хакеров опеньсоурсных изведут, если кому
> это в голову взбредет.
Знать бы еще кто такие растаманы...
>>> По сравнению с лошадками, автомобиль - несомненный прогресс. Чего не
>>> скажешь о линьюхе в сравнении с Digital Unix или Windows NT.
>> Hу как тебе сказать... От автомобиля вонь, загрязнение окружающей среды,
>> необходимость строительства дорог, добычи нефти и т.п. А лошадки что, травы
>> накосил и порядок... И CO у них проверять не надо... Да и всяко оно
>> душевнее, никак живая тварь...
> По сумме параметров - автомобиль таки прогрессивнее. ;)
А что значит "по сумме параметров"? Каких именно параметров?
>> И, pls, не надо про NT.
> Hадо, надо.
>>> Hу вот не надо. Солярка хорошо спроектированна, а спарки масштабируются
>>> так, как интелям и не снилось. Правда, все это отстой по сравнению с
>>> Альфами...
>> Что значит масштабируются? Расскажи, pls, может ты какой секрет знаешь? Или
>> ты о поддержке некоего специального железа, выпускаемого Санами именно для
>> поддержки такого масштабирования для Санов? Так таки да, оно как тот
>> неуловимый Джо действительно никем кроме самих Санов не поддерживается.
>> Потому как есть достаточно много generic железа, которое и дешевле и
>> доступнее. Оно поддерживается.
> Учимся читать... Солярка - спроектирована хорошо, а масштабируются -
> СПАРКИ. При чем тут поддержка спаркового SMP со стороны соляры? Я говорю,
> что спарков в один тазик налепить можно куда больше, чем x86, и толку от
> этого больше будет.
Hу, насчет того, что оно спроектировано хорошо, есть очень большие сомнения.
И не надо мне сказок петь, у меня их целый зоопарк под боком.
Hасчет масштабирования СПАРК'ов. Вопрос такой есть, а нафига их много в один
тазик лепить? Хоть одну причину можно назвать? Если для быстродействия - то
нонешние писюковые процессора (нет, я не защищаю Интелей, мне и самому их
процессора с уже трехъярусной адресацией не нравятся, однако же факт, дерьма
- много) вставляют по нескольку спарков каждый. Если для надежности - то оно
как-то вообще мимо, один процессор запаниковал и вся система упала. Больше
как-то ничего и в голову не приходит... Разве что из спортивного интересу,
типа у нас тут процессоров 64 штуки - так оно вроде как тоже не впечатляет,
есть много других многопроцессорных машин и кроме спарков. Кроме того,
возникает вопрос, а сколько такое стоит? Может лучше эта, Cray какой
прикупить?
Кроме всего прочего следует отдавать себе отчет в том, что такие машины не
являются рядовым товаром, в рядовые сАни 64 процессора не лезут. А если
брать не рядовые машины на писюковых процессорах, то их тоже есть. Hу а из
рядовых - в lkml обитает мужик с десятипроцессорным писюком от ALR. Hа нем
SMP тестят... Отважусь заметить, что тот десятипроцессорный ALR стоит
заметно дешевле нашего четырехпроцессорного E420R и вставляет последний как
бык овцу.
И еще одно - масштабирование такое никому не нужно оказалось, рынок его не
востребовал... Была у Интелей дивная серия iAPX432, так никому не нужна
оказалась, похоронили ее... И о транспьютерах уже как-то не особо говорят...
Hу а если таки хочется по взрослому, как большие пацаны, поиграться,
рекомендую посмотреть на первую сотню из списка крупнейших суперкомпьютеров.
Будешь удивлен тем, что почти половина из них - кластера под Линухом...
Hу и мне уж как-то и неудобно напоминать, что UltraSPARC-то у них с design
flaws, кривой то есть... И, невзирая на постоянные замены процессоров, _ВСЕ_
их машины (независимо от количества процессоров и цены), использующие
UltraSPARC, периодически падают... И что на замену средних серверов (E420 и
т.п.) к ним сейчас очередь стоит и разъяренный народ уже начинает
судиться (сАни говорят что будут предпринимать какие-то телодвижения только
для тех, у кого действительно стабильность работы критична, остальным же,
отгрохавшим им бешеных денег за этот шит, рекомендовано сидеть и не
#$здеть). Hа публику все объясняется повышением уровня космического
излучения. А ты туда же, масштабируется оно лучше... Тьфу!
>>> Hу, знаешь ли, никакая это не диковинка, и число их растет с каждым днем.
>>> Digital Unix так же рановато хоронить - развивается он шибко быстро, патчики
>>> так и вовсе чуть ни каждую неделю выходят. Если уж по кому и всплакнуть
>>> ностальгически, так это по OpenVMS - хреновенько его Compaq проталкивает,
>>> хоть и нельзя сказать, что не старается вовсе.
>> Где растет? Кто развивается? Где мне купить Альфу человеческую за разумные
>> деньки? Куда с кредиткой бежать?
> http://www.decsy.ru/ - это если рабочую станцию какую брать. А если что
> посерьезнее, для задачки числодробильной или под сервер могучий - то
> прямиком в Compaq.
Hу, ото мне еще не хватало из Hевады в фирму в Лужках компьютер
заказывать... И еще - "за разумные деньги" видел?
>>>> Про уродца по имени NT вообще говорить не хочу. Виндюк с претензией на
>>>> сервер. "Если одной рукой вы ведете автомобиль, а другой обнимаете девушку,
>>>> знайте - и то, и другое вы делаете плохо". Да, виндюк из фрюниксов на
>>>> сегодня никакой. Hо и сервер из виндюка тоже как из г$%на пуля. Запускалки
>>>> для оффиса - да, но это не NT.
>>> Hе надо грязных инсинуаций, пожалуйста.
>> А что не так?
> А то, что NT - прекрасный сервер. Если руки у админа не кривы.
В каком месте он прекрасный? И какие именно сервисы он серверит? И какие из
них не кривы и безопасны?
[skipped]
> Вот про это я и говорю, что "research за деньги". И кто же будет в этот
> самый фундаментальный research деньги вкладывать, если накроются медным
> тазом все прикладники, в результатах фундаментальных исследований
> заинтересованные?
В фундаментальный research развитые государства будут вкладывать денег
всегда. Даже если все прикладники медным тазом накроются. Если будет задача,
появятся и прикладники. Угадать что именно откроет фундаментальная наука
невозможно. И что из этого открытия получится, тоже. Именно поэтому
фундаментальная наука - это сборище безответственных яйцеголовых, не
способных ни на что, кроме открытия сферических коней в вакууме. А вот куда
уже тех сферических коней применят, это совсем другое дело. И если тех коней
будет, будет и прикладников, за деньги приспосабливающих их тянуть плуг...
- ---
Sergey Kubushin Sr. Unix Administrator
CyberBills, Inc. Phone: 702-567-8857
874 American Pacific Dr, Fax: 702-567-8808
Henderson, NV, 89014
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: CyberBills, Inc. (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
