|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 23 Apr 2003 08:34:36
To : Den Gourkin
Subject : Re: Вопрос по архитектуре...
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Den Gourkin wrote:
DG>>> Hеужто? Уверен, что взаимодействие между процессами - процесс
DG>>> более хлопотный, нежели между тридами...
VN>> О каком из взаимодействий речь?
DG> Hа самом простом уровне - передача данных...
DG>>> Первый критерий - время взаимодействия.
VN>> Оно нормальное.
DG> Откуда атакая уверенность? Проверял?
Да.
DG>>> количество памяти, то это опять же ограничивает возможности.
VN>> Hа каждый "процесс" выделяется одно и то же количество памяти.
DG> Причем, в защищенном режиме... Именно об этом я и говорю... И как,
DG> по-твоему, при таком варианте, один процесс будет взаимодействовать с
DG> областью памяти другого?
У них одна и та же область памяти.
DG> [... поpепано ...]
DG>>> крутится в защищенном режиме и переменные свои отдает другим
DG>>> процессам с большой неохотой.
VN>> Это всё не относится к реализации многопоточности через клонированные
VN>> процессы с неразделёнными памятью и прочими характеристиками.
DG> Почему-то у меня такое впечатление, что clone() - просто более
DG> специализированный fork(), с несколько порезанными возможностями, но
DG> по-сути, от fork()'a отличающийся не многим... Собственно, поэтому и есть
DG> сомнения...
Перестань фантазировать и прочитай наконец документацию.
DG>>> Это ли не геморрой?
VN>> Геморрой. Hо где ты его нашёл - непонятно.
DG> В реализации одной из задач, использующей многопоточность... Теперь понятно?
Hет.
VN>> Хватит высасывать идеи из пальца, вначале разберись, как оно
VN>> реализовано на самом деле.
DG> Приятель, я ничего ни откуда не высасываю: есть вполне конкретная задача,
DG> которая реализована под двумя UNIX-подобными ОС. И ведет себя эта задача
DG> по-разному. А поскольку время взаимодействия между потоками (в QNX) и между
DG> процессами (в Linux) я не замерял, поэтому и поинтересовался у народа,
DG> который сталкивался с реализаций многопоточности конкретно под Linux, ибо
DG> вопрос этот критичен для задачи.
Ты пока что не "поинтересовался". Ты выдвинул свои фантазии и хочешь, чтобы
тебе объяснили, как они работают. Вот когда ты перестанешь фантазировать
и поймёшь, чем псевдопроцессы, на которых сделаны LinuxThreads, отличаются
от тех процессов, которые тебе привычны - тогда, вероятно, ты начнёшь
именно спрашивать.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
