|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Den Gourkin 2:5061/6.33 21 Apr 2003 21:43:44
To : Valentin Nechayev
Subject : Вопрос по архитектуре...
--------------------------------------------------------------------------------
Xаюшки, Вам, однако, *Valentin*!
Как-то раз, <Пон 21 Апр 03> в 09:12, Valentin Nechayev писал(а) Den Gourkin:
[... поpепано ...]
DG>> "pthread_create", система сама, на уровне ядра создает лишь
DG>> эмуляцию трида, реализуя через обыкновенный fork().
VN> Hе fork() а clone(). И сейчас тебе расскажут, что ничего плохого в
VN> этом нет.
Hеужто? Уверен, что взаимодействие между процессами - процесс более хлопотный,
нежели между тридами... Первый критерий - время взаимодействия. Ко всему
прочему, если на каждый процесс выделяется вполне конечное количество памяти, то
это опять же ограничивает возможности. Я уже не говорю о том, что данные,
используемые _РЕАЛЬHЫМИ_ тридами можно использовать между ними же, а с
процессами получается совсем тоскливо, ибо каждый процесс, пардон, крутится в
защищенном режиме и переменные свои отдает другим процессам с большой неохотой.
Это ли не геморрой?
VN> А кто-то скажет даже, что это есть единственно правильный путь.
Извини, но мне так не кажется... Пусть реализация многопоточности несколько
сложнее (постоянный контроль за мутексами, семафорами и т.д.), но она гораздо
более эффективна, нежели взаимодействие между процессами...
DG>> Честно говоря, был уверен, что Линукс приспособлен к
DG>> работе с тридами, как никто другой...
VN> Возьми RedHat 9 - узришь "нормальную" многопоточность.
Ага... А вот с этого места поподробнее можно?
DEN> Hаибестейших вишесов, Денис Гуркин. [Russian Team Linux]
--- (GoldED+/LNX 1.1.4.7) Шоколадная фигурка гоблина 3-метрового роста
* Origin: -= Challenger =- (2:5061/6.33)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
