|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : U.P.Galyuck 2:5020/400 24 Mar 2005 17:10:09
To : Eugene B. Berdnikov
Subject : Re: Need GUI development tool (Kylix or something)
--------------------------------------------------------------------------------
> Hасколько я разбираюсь в медицине, для Си невозможно реализовать
"complex"
> без специальных знаний компилятора о нём. То, что нет должной оптимизации
> конкретно у gcc - это другой вопрос.
>
> UPG> В Фортране, для которого комплексный тип является встроенным, это
делается
> UPG> достаточно просто. В С, и как я подозреваю в С++ , это либо не
делается
> UPG> вообще (главное, чтобы формально поддерживался этот тип данных),
>
> В С++ как раз нет _абсолютно_ никакой проблемы сделать класс "complex"
> и написать свои методы для всех операций с разными типами - с нужной
> оптимизаций (унарных и бинарных, конечно - глобальная так не получится).
Так я об этом и талдычу, именно из-за того, что класс complex
элементарно навешивается путем переопределения арифметических операций, в
С++ очень затруднена или, если не сказать резче - запрещена, оптимизация
арифметических выражений.
> А шаг дальше (в кватернионы, например), и fortran надёжно отдыхает,
> в то время как в C++ просто определяется другой класс.
А кватернионы если и нужны ( в отличие от комплексных чисел), то в
настолько узкой области, что это просто не является аргументом.
> Реальная практика ЦЕРHа, например, заключается в том, что научные
> библиотеки уже 7й год интенсивно переписываются на C/C++ (это проекты
> типа LHC++ & Ko), так же интенсивно тестируются, и назад пути нет.
Действительно, root-Aliroot написан на С++. Только давайте дадим
процессу развиться естесственным путем, без насильственных действий.
> Да, legacy software повсеместно используется и даже правится под текущие
> нужды, но его относительный вес постепенно уменьшается. Так как софт на
> фортране до сих пор попадает в код будущих экспериментов, которые должны
> прожить до ~2025, можно ожидать, что лет на 20 у фортрана есть шансы.
> Hо и это сомнительно, потому что g77 вроде как прекратил своё развитие,
> а учёные всё активнее на линукс переползают. В случае проблем с
> компилятором дело скорее кончится f2c, чем поддержкой антиквариата.
Еще раз повторяю, под Линуксом есть как гнутые компиляторы, так и от
Интел (идут параллельно с виндовым), еще самый известный - от Portland
Group, и, наконец, от Lahey. Это те, про которые я знаю и пользуюсь. Вот от
HP (то бишь Digital, Compaq, MS) под Линукс нет, да и никогда не было.
Галюк Юрий
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: St.Petersburg University (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
