|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 25 Sep 2005 15:14:02
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: ноутбучный экран
--------------------------------------------------------------------------------
Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
AK>> Впрочем, все это меркнет перед синезубом российского происхождения,
AK>> который хотя бы сам себе антена и не требует проводов.
ZK> От проводов питания все равно никуда не уйти, потому что gps-приемник штука
ZK> достаточно прожрорливая, даже больше чем мобильный телефон. Именно поэтому
Кому ты это рассказываешь?
ZK> хорош usb - кабель получается _один_.
в случае BT кабеля не получается ни одного, если только ты не используешь
эту херь в автомобиле - тогда один, антенный.
(кстати, специально для Витуса - сп...ть из него "информацию о
твоих перемещениях за день" не получится по очень простой причине
- ее там нет, он nmea-only)
AK>> забавно, что когда я Захару пред'явил его же собственную фотографию с
AK>> немножко поправленными цветами-контрастом, он разницу таки ощутил.
ZK> Увы - даже от того, что я ее ощутил - сам я все равно не смогу добиться
ZK> такого результата, даже если сяду за макинтош стоимостью N тысяч баксов.
да, надо сперва знать, что на нем делать. Источник этого знания стоит пятьсот
_рублей_ на Озоне.
ZK> _пробовал_). Тут нужно цветовое зрение сильно получше моегои большой опыт
тут не нужно цветового зрения _вообще_. Я мог бы сделать эту коррекцию на
черно-белом мониторе. Hо не мог бы (не потратив совершенно несообразное
количество времени, как минимум) - в gimp'е, хоть ты на золотом мониторе его
запусти.
AK>> Hо я тебе по секрету скажу одну интересную вещь: фотошоп вообще-то
AK>> не предназначен для этой работы, он совсем для другого придуман.
ZK> У меня возникают сильные сомнения в том, что находится много
ZK> буржуев, которые покупают фотошоп для домашнего пользования,
ZK> не являясь при этом продвинутыми фотографами. Достаточно вспомнить
разумеется - большинство просто относит отснятую флэшку в кодаковский киоск
и нажимает там единственную кнопку "подряд". Или вываливает их на web как они
получились с камеры.
ZK> сколько он стоит официально. Иначе не развелось бы такое
он стоит дешевле одного хорошего об'ектива к зеркальной камере.
То и другое покупают разумеется не те люди, которые печатают подряд или
снимают с web-качеством.
Hо той категории граждан и gimp не нужен. Они им только портить картинки
умеют.
ZK> количество куда более дешевых программ, вполне сравнимых с Гимпом.
сравнимые с гимпом программы не предназначены для фотографий.
А более дешевые - да, есть. http://www.ddisoftware.com/qimage/
к примеру. Hу и получаешь ты ровно то за что заплатил - быстрое и эффективное
решение, но с минимумом [крайне неудобных] возможностей вмешаться в процесс.
Тот же самый киоск, но на дому. Забавно, но под линух таких решений что-то
ровно одно и специализированное.
AK>> Обработка фотографий, во всяком случае у нормального фотографа, вовсе
AK>> не сводится к попыткам из технического брака получить что-то хотя бы
AK>> отдаленно похожее на фотографию.
ZK> Вот именно что у _нормального_ фотографа. Обычный же народ как раз этим
ZK> чаще всего и занимается.
обычный народ старается не снимать брак. Hезависимо от того, что
считает этим самым браком. И искренне недоумевает, что фотографии
еще оказывается надо как-то обрабатывать. За них об этом думает процессор
в камере и в кодаковском киоске.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
