|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Sergey Prokopenko 2:5020/400 11 Dec 2006 17:11:02
To : Alex Korchmar
Subject : Re: письмо не доходит
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Alex!
You wrote to "Sergey Prokopenko" <lamnews@kbc.ru> on Mon, 11 Dec 2006
12:22:26 +0000 (UTC):
AK> мэйлердемонов и... почти столько же ответов разных полудурков
AK> мэйлердемонам "ничего не понял, пишите порусский! " и ихние же
AK> vacation/winantispam'ы и им подобный мусор - если туда
AK> затесалось два десятка спамерских писем - их в этой мусорнице и
AK> не найдешь)
Вот именно... Есть у меня клиент, который попросил полностью убрать весь
антиспам с его домена. Это надо видеть - несколько сот писем спама в день...
При том, что я отключил ему только милтер-регекс и грейфильтр, а dnsbl
просто отключать не умею отдельным доменам, да и вряд ли это возможно, там
же на уровне коннекта идёт проверка, спам режем до прочих процедур. :-)
Кстати, мой список dnsbl весьма ужался, до трёх самых устойчивых -
cbl.abuseat.org, list.dsbl.org, dnsbl.njabl.org. Жаль не видел твой...
Регулярно у меня генерятся отчёты, правда я в них сто лет не заглядывал.
=========Beginning of the citation==============
Суммарная задержка при кол-ве двойных запросов = 2 и паузой между сериями в
3 секунд:
Имя_блок_листа Время(сек.)
dnsbl.njabl.org 19
block.blars.org 18
blackholes.easynet.nl 2
list.dsbl.org 20
unconfirmed.dsbl.org 28
cbl.abuseat.org 24
comcast.blackholes.us 52
att.blackholes.us 40
dynablock.easynet.nl 0
sbl.spamhaus.org 7
relays.ordb.org 9
dul.ru 9
proxies.blackholes.easynet.nl 5
proxies.relays.monkeys.com 12
bl.spamcop.net 33
Засвечены мы в:
-=block.blars.org=-
-=proxies.relays.monkeys.com=-
Работающие серваки:
dnsbl.njabl.org
block.blars.org
list.dsbl.org
unconfirmed.dsbl.org
cbl.abuseat.org
sbl.spamhaus.org
relays.ordb.org
dul.ru
proxies.relays.monkeys.com
bl.spamcop.net
Выбранные для блокировки спама серваки (max кол-во=8):
dnsbl.njabl.org
list.dsbl.org
unconfirmed.dsbl.org
cbl.abuseat.org
sbl.spamhaus.org
relays.ordb.org
dul.ru
bl.spamcop.net
Cерваки блокирующие клиентов:
====Сводка по вхождениям белого листа в спамлисты=======
====Сервер block.blars.org блокирует:================
КТК mail.ktk.ru
Галактика mail.galaktika.ru 30.88.186.194.
80.253.227.114
80.253.227.110
.115
.116
.117 medinstal
КТК mail.ktk.ru
Галактика mail.galaktika.ru 30.88.186.194.
80.253.227.114
80.253.227.110
.115
.116
.117 medinstal
====Сервер proxies.relays.monkeys.com блокирует:================
КТК mail.ktk.ru
Галактика mail.galaktika.ru 30.88.186.194.
80.253.227.114
80.253.227.110
.115
.116
.117 medinstal
КТК mail.ktk.ru
Галактика mail.galaktika.ru 30.88.186.194.
80.253.227.114
80.253.227.110
.115
.116
.117 medinstal
=========The end of the citation================
SP>> А грей-лист, замечателен тем, что несмотря на некоторые
SP>> неудобства, никогда не заблокирует абонента насмерть.
AK> а толку? Очень приличное количество почты просто лишено
AK> какой-либо ценности будучи доставленным через день.
А вот это уже не вина нормально настроенного грейфильтра, а вина настроек
майлеров три раза за секунду тыкнувшихся на временную недоступность и
отвалившихся на день, а то и на совсем. Кстати, такие просто бесят... Те
которые настраивают следующие попытки доставки через секунду, и огранивающие
сие тремя попытками вообще (видел таких). В нормальных условиях ожидание
нового пользователя от 30 минут до часа, это при настройке грейлиста на 25
минут, и настройке сендеров делать вторую попытку к временно недоступным
ресейверам через 30 минут или 1 час(как это по дефолту в сендмыле идёт).
Причём грейлист достаточно умён, чтобы на письмо отправленное повторно через
10 минут, сосчитать 25-10, и сказать мы ждём вас через 15 минут. При
дефолтном часе в сендере, 25 минут выпадает на час аж два раза, всмысле даже
если сендер настроен на расписание заниматься проверкой очереди раз в час -
дойдёт максимум за час. Hу есть хоть малейший смысл проверять временно
недоступный хост через 1 сек? Кстати, какие умолчания в сендмыле? Повторная
попытка через 1 час? Остальные через 4 часа 7 дней? Достаточно приемлимые
умолчания надо отметить... :-)
SP>> научатся автоматом обрабатывать отлупы грейлистов неудобств
SP>> будет
AK> то этому спамеры тоже научатся :-(
AK> Собственно, они кажется уже научились.
Да спамер максимум может грохнуть процесс грейлиста, но я думаю, это было
только на сырых версиях греймилтера, а вообще грохнуть милтер так же
"просто" как сендэйл. Да и как подсказывает мне склероз - поведение сендмыла
при отвалившемся милтере можно менять - можно рассматривать это как чп и
прекращать приём писем, но конечно все предпочитают просто игнорировать
какого-там милтера. :-)
До свидания, успехов!
====================
Lam I. В моём адресе все буквы настоящие.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: письмо не доходит 
