|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Eugene B. Berdnikov 2:5020/400 12 Dec 2006 18:08:05
To : Alex Korchmar
Subject : Re: письмо не доходит
--------------------------------------------------------------------------------
Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote:
AK> Eugene B. Berdnikov <berd@desert.ihep.su> wrote:
AK>
EBB>> 450 Requested mail action not taken: mailbox unavailable
EBB>> (e.g., mailbox busy)
EBB>> 451 Requested action aborted: local error in processing
EBB>> Грейлист должен возвращать 451, а отправитель обязан отличать его от 450.
AK> почему?
AK> никакой error in processing я тут не наблюдаю.
Это эффект суслика. :) Здесь надо не придираться к слову error,
а думать на тему того, в какой степени он persistent.
Практика применения этого rfc такова: 450 - считается
недостаточно persistent, а 452 - чересчур. :)))
Впрочем, у каждого аффтара MTA свои тараканы в голове, про частые
перепосылки в ответ на 450 и был вопрос (hotmail, afaik).
--
Eugene Berdnikov
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Institute for High Energy Physics, Protvino, Russia (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
