|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alex Korchmar 2:5020/400 28 Jan 2006 15:24:26
To : Kirill Frolov
Subject : Re: нестандартная обработка видео
--------------------------------------------------------------------------------
Kirill Frolov <fk0@fk0.pp.ru> wrote:
KF> Дано: источник видео. 50 кадров в секунду, прогрессивная развёртка.
KF> Если подключить к любому телевизору то естесственно видим хорошую картинку.
совершенно неестественно.
естественно было бы увидеть вместо картинки срывающуюся синхру. Или верхнюю
часть, растянутую вдвое, а возможно еще и завернувшуюся на нижние строки.
Или вообще ничего, современные телевизеры, небось, цифровые, и выключатся от
такого авангарда, чтоб не угробить блок развертки.
KF> Только строк 312 в кадре. Кадров 50 в секунду.
где ты ее спер и что это такое?
(нет, это не HD-камера - те цифровые и, натурально, засунуть их в телевизор
можно далеко не во всякий, а вот в компьютер no problem)
KF> Плата видео-захвата позволяет захватывать 25 кадров в секунду с
KF> черезстрочной развёрткой. И в теории там в разных (чётном и нечётном)
KF> полях кадра должны присутствовать оба кадра прогрессивной развёртки
соврешенно непонятно, откуда они там берутся. В теории опять же там должна быть
либо чернота, либо верхняя половина каждого поля, либо любопытные
эффекты buffer overflow. Возможно ты наблюдаешь именно последние.
KF> источника. Так и есть. Чудеса начинаются дальше, когда популярные
откуда дровишки что "так и есть" ? Как я понимаю, ты этого не видишь.
KF> программы видеозаписи для windows комбинируют полукадры или выкидывают
популярные программы видеозаписи для windows ничего не комбинируют
и пишут ровно то что слышут. В лучшем случае сжимая по дороге каким-нибудь не
очень увесистым кодеком. Hо что произойдет в программе, рассчитанной на размер
картиники вдвое меньший чем то что в нее засовывают - загадка природы.
KF> И при этом не испортить звук. Он с точностью до 1-го кадра должен быть
KF> привязан к видео. Я думаю, что если видео всё-таки разбегается со
KF> звуком, должен быть как-то растянут/сжат звук. Пропуски кадров даже
очень смешно. Я понимаю, ты опоздал родиться и никогда не видел винилового
проигрывателя дома, но попроси знакомого диджея показать тебе, ЧТО происходит,
когда "растянут/сжат звук".
KF> раз в секунду дадут заметные дефекты изображения.
это куда менее заметно чем "голос буратино" из динамика.
Именно по этой причине вся обработка видео строится ровно наоборот - никаких
манипуляций со звуком не делают, а пропускают или наоборот вставляют
дублирующие кадры, чтобы сохранить синхронизацию.
KF> Вопрос: какими open souorce программами можно достигнуть желаемого
KF> результата? Варианты: gstreamer, mplayer, ffmpeg. Как минимум нужно
причем тут опенсорсе программы? Тебе для начала надо научиться
получать картинку с аналогового источника. Занимается этим драйвер,
в паре с железкой, а перечисленное - программы раздачи или обработки
видео, наличие в них сбокуприклееных интерфейсов к v4l делает их
такими-же "грабберами", как "монтажным софтом".
очевидным образом, полученная хренотень не будет нормальным PAL
(или любым другим стандартным) потоком. Поэтому подпиливать ее/писать свой
декодер тебе придется, вернее всего, самому.
KF> Далее, стоит вопрос подбора кодека. 5 мегабайт в секунду -- это,
это дохера. Пять мегабайт в секунду это вполне с'едобный mjpeg, вероятно.
KF> наверное, предел по скорости потока. Лучше меньше. Hапример,
ты забыл обжевать - нужно ли тебе кодировать в realtimе и какой процессорной
мощностью ты располагаешь.
KF> 250кбайт/сек. Изображение характерно использованием ограниченной
KF> цветовой палитры и резкими переходами цвета. Возможно наличие больших
KF> областей закрашенных одним цветом или повторяющимся рисунком.
KF> Сразу скажу: DIVX даёт плохой результат. Искажение цвета и характерные
вероятно ты не умеешь его готовить. кодирование jpeg (а используется
практически оно) искажать "ограниченные цветовые палитры" не может.
KF> искажения на резких цветовых переходах. Hаверняка для чего-то вроде
и на "резких цветовых переходах" никаких характерных искажений у него нет,
они на плавных как раз есть.
KF> мультфильмов существуют более подходящие и доступные (понимать
KF> непатентованные, open source) кодеки. Я пробовал следующие:
мультфильмы - такая же индустрия как и видео, с теми же игроками на рынке,
так что с чего ты наглючил что хорошие кодеки не будут патентованными - не
знаю. Быть open source патентованность им никак не мешает.
KF> Может кто подскажет чего...
для начала вытряхнуть кашу из головы, и снять с ушей лапшу. Потом научиться
получать нормальный несжатый сигнал со своей карты - если это вообще возможно.
Потом посмотреть/подумать, в чем его дальше транспортировать.
Придти к пониманию, годятся ли тебе loseless кодеки (с соответствующими
проблемами со сжатием или со временем обработки). Hо я не думаю что ты дальше
первого пункта продвинешься.
> Alex
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: нестандартная обработка видео 
