|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 24 May 2005 17:30:59 To : Michail Shurutov Subject : Re: CHS? -------------------------------------------------------------------------------- Michail Shurutov <Michail.Shurutov@p14.f60.n5002.z2.fidonet.org> wrote: AK>> за пределы своего рабочего места. Которое и то, AK>> наверняка, не особо-то эффективно устроено именно в силу особенностей AK>> мировосприятия. MS> Эффективность моей работы оценивается количеством времени, MS> которое я трачу на обслуживание компов пользователей непосредственно MS> на их рабочих местах. нет. Это то самое, что Витус тут пытался отделить от _работы_. Эффективность работы админа (а не эффективность перевода им рабочих часов в зарплату - это другое, отдельное упражнение, я его тоже умею, но лучше всего почитать Захара Киселева - чтоб уж точно стошнило) оценивается количеством времени, затрачиваемого ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМИ на деятельность, не имеющую отношения к тому, что они ХОТЯТ делать. Точно так же как эффективность работы сантехника не оценивается в кубах перекачанного поднадзорным им оборудованием говна, и не в часах, проведенных им в обнимку с засорившимся унитазом, а в количестве и продолжительности ситуаций, когда "пользователю" пришлось разбираться со спонтанно или намеренно образовавшимися проблемами. И сантехника, который начнет мне рассказывать как правильно срать в унитаз или посоветует срать в унитаз соседа, вместо того, чтоб сделать чтобы он не засорялся - я просто выгоню. И как соотносятся ХОТЯТ с должны - не админское собачье дело решать. Админ, если это не студент по вызову в аусорсинговой фирмочке, не зарабатывает фирме ни гроша. Он только жрет чужие деньги. AK>> www.market24.ru, савеловский рынок, куча мелких фирмочек. AK>> nero, разумеется, будет express, да еще наверняка AK>> говнорусифицированный... ну и что? MS> Один режущий девайс, один сканер - нужно троим. Как быть? В *нихе - уволиться. сорри, матом просили не выражаться. Лучший из доступных мне (в смысле - за доступные деньги) dvd+-rw (куда уж круче?) приборов стоит $60. Худший мне бесплатно подарили (scsi, cdrw и при этом медленный - 16x - для дома вполне сойдет). MS> элементарно. и cdrecord может отдавать ресурсы/писать по сети. MS> Правда сам лично знаю про это теоретически, но как показывает MS> практика - длстаточно прочитать за это элементарно я захочу как минимум $30, и сделано будет тяп-ляп - бо это сомнительное удовольствие, еще ведь показать надо, проверить что все работает как задумано или потом разгребать последствия когда человеку "срочно" понадобится что-то записать. Остальные 30 вряд ли скомпенсируют мне моральный ущерб от работы в фирме, экономящей такие гроши на элементарном удобстве сотрудников (бегать к чужому приводу, "нужному троим", знаешь ли...). Так что насчет трех еще подумаю, а второму просто куплю привод за свои. Впрочем, третьему скручу из админской машины - что-то мне подсказывает, что в твоей он есть. Как быть со сканером - даже и не знаю. Ты когда-нибудь вообще со сканером сам работал, или "только теоретически"? Сканер должен стоять так, чтобы до него можно было дотянуться рукой. Если до него можно дотянуться троим одновременно - либо я не хочу опять же иметь дело с такой говнофирмой, либо это что-нибудь типа гейдельберга a2+, который все равно хрен удобно поставишь - решение для любой платформы выглядит как сканер посреди комнаты, шланг втыкается тому, кто сейчас с ним будет трахаться. AK>> от MS press, разумеется. Они в общем не заинтересованы ставить логотип AK>> на заведомое говно. MS> ОК. Спасибо. Мне бы хотелось конкретные названия. а смысл? Я их и запоминать-то не пытаюсь. (кстати, и про runas я там читал - только, как обычно, напрочь забыл неприменяемое мной знание.) AK>> я не знаю, что такое k3b (и сомневаюсь что Витус знает). Речь вовсе AK>> не о нем шла. MS> KDE-морда к командо-строчным утилям по созданию и нарезке образов. спасибо, я в принципе догадываюсь - отмотка треда за твой счет? AK>> И вынужден юзер что-то делать дома, для чего-то притаскивать ноут , а без AK>> чего-то привыкнуть обходиться. MS> Возможности, предоставляемые пользователю определяются _только_ его MS> должностными инструкциями. Точка. это не тебе решать. AK>> точнее по причине отсутствия решающего за тебя персонажа, что ты можешь, AK>> а что не можешь делать на своей машине. MS> Хых, хотелось бы мне посмотреть на человека, который попробует MS> присвоить себе право на определение того, что я могу/не могу MS> делать на своей машине. рано или поздно ты нарвешься на пользователя, который точно так же встретит _твои_ претензии на право определять, что ему можно, а что - нельзя. Причем будет в гораздо большей степени прав. Он-то зарабатывает деньги. AK>> процесс в виде сервиса, простых путей повышения привилегий в виндах нет AK>> (слава богу). MS> Т.е. runas - непростой путь? по-моему, да - насколько я помню то, что читал лет пять назад, оно должно делать что-то достаточно нетривиальное. AK>> лишняя головная боль - это когда чтоб системное время перевести - каждый AK>> раз зовут админа. MS> Hу если админ хочет бегать по поводу системного времени - ну что я могу MS> сказать? Его проблемы. Я не буду. Уж для безголовнойболи синхронизации а если мне надо не синхронизацию, а конкретную дату, отличающуюся от реальной? > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65776cabc720.html, оценка из 5, голосов 10
|