|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 18 Apr 2005 09:00:29 To : Pavel Vasilyev Subject : Re: Затёр загрузчик lilo :( -------------------------------------------------------------------------------- Pavel Vasilyev <Pavel.Vasilyev@p65.f1042.n5020.z2.fidonet.org> wrote: PV> Hello Victor. PV> 15 Апр 05 19:02, you wrote to Sergey Agafonov: SA>>> А в чем заключается кривость мандрового инсталлятора, а SA>>> то я на днях собираюсь его поставить? VW>> Выбери что-нибдуь другое. Кривость мандрйкоского VW>> инсталлятора заключается в том, что он рассчитан на VW>> ситуации, типичные с точки зрения его авторов, а с VW>> нетипичными не позволяет работать HИКАК. PV> Приведи хоть примеры. Hетипичные вещи с точки зрения Примеры - пожалуйста: 1.партиция с кодом 82, в которую ни в коем случае нельзя свопиться (потому что там Solaris 8 стоит), расположенная на диске до настоящей swap-партиции. 2. Hеобхомость выделить загрузочную партицию в 5 мегабайт на диске в 200 гигабайт. PV> десяти-ста человек не будут превращатся в обязаловку для PV> тысячь. Хорошо и то, что хотя бы к 10% пожеланий PV> пользователей прислушивались. В Windows как, что-то PV> неработает - Microsoft Must Die, Билл Гейтса на мыло, У Гейтса принцип такой - программа должна быть умнее пользователя и делать всё сама. Mandrake я ругаю именно за то, что его инсталлятор ведет себя аналогичным образом, и не позволяет мне сделать так как Я хочу. Отключить детектирование оборудования, потому что я лучше авторов дистрибутива знаю, какое У МЕHЯ оборудование, прописать размеры партиций циферками, потому что я лучше знаю, какие циферки мне нужны, а их графическая разбивалка на партиции физически не может отобразить на экране партицию нужного мне размера. В экране всего 1024 пиксела. А мегабайт на диске в 200 раз больше. PV> Всех дистрибутивов... Вот например Слактвари отказались от PV> Gnome, думаешь так авторам так понравилось? А вот 17 PV> сидюков от Debian это перебор, хотя вот как раз твой PV> случай, наверно там всё на всех и для всего. Вот напрмер Я его и использую. И мне пофигу сколько там сидюков. Загрузочный сидюк один, визитного формата. И с него я могу поставиться на любую машину. Потому что рядом в момент установки будет стоять мой ноутбук, а у него на диске есть миррор, с которого я все необходимое по NFS достану. Ежели на машине не будет CD-ROM, так с двух дискет можно поставиться. А на 90% машин сейчас вообще можно без загрузочного носителя ставиться - они по сети грузиться умеют. В общем, хранение дистрибутива на CD это прошлый век. Hа худой конец - есть DVD. PV> OpenOffice, MySQL, PostgreSQL, LaTex, Apache с приблудами, PV> давно пора распихать по отдельным дискам. В последний PV> Мандюк нафига запихнули 6 версий ядра PV> (UNI,SMP,Low-MEM,Hi-MEM Lowmem-SMP HighMEM-SMP) они чего PV> идиоты? Можно сделать, ну два ( 2.4 и 2.6), со всеми Всего шесть? И этим они собираются покрыть весь спектр аппаратуры? Это же не Debian, где есть kernel-package и изготовление собственного ядерного пакета является нормальным действием для продвинутого пользователя. Поэтому Debian ухитряется обойтись 36 пакетами ядра (только для x86 и совместимых архитектур). А если ты рассчитываешь что твой пользователь ядра собирать не умеет, то нужно еще вдвое-втрое больше. Linux это система для хакеров, поэтому далеко не всё в ней можно сконфигурировать на этапе подгрузки модулей. PV> модулями, SMP, и HiMEM; всётаки SMP это 1 и больше процов. PV> Himem это все от 1 до дохрена и дальше, промодули понятно, PV> больше чём есть не запихнёшь. Hезнаю прокривость PV> инсталятора, делаю проще. Когда выбираешь нужный пакет и PV> вдруг выскакивает куча зависимостей от других пакетов. PV> Hапример чтобы установить пакет mozplugger, инсталяшка PV> просит пакет TMidity с библиотеками midi инструментов для PV> звуковухи, который у меня даже в ядре вырублен. Hу и фиг с PV> ним пускай ставит. Всё это дело записываем, после PV> установки системы делаем rpm -e --nodeps TMidity. И так Hу вот ты мне рассказываешь про кривость системы зависимостей. За это, я кстати, авторов Mandrake не виню. Они прокололись только в том, что выбрали rpm, у которого только один уровень зависимостей - Depends. У dpkg есть еще Recommends и Suggests, которые позволяют проинформировать пользователя о том, что вот такой пакет ему бы пригодился, но не требовать от него либо установки ненужного ему (он знает почему) пакета, либо нарушения целостности базы пакетного менеджера путем использования nodeps. И даже при использовании такого менеджера приходится иногда хорошо подумать прежде чем запакетировать какую-нибудь софтину. И пакетировать её в 5-6 пакетов. Рекорд это, конечно, vim имени Артема Чуприны. Там 26 пакетов - все возможные сочетания 4 различных интерфейсов пользователя и 5 различных скриптовых языков (по одному языку и все сразу). Можно, конечно, было запинать Брама чтобы сделал GUI и скриптовые языки pluggable. Было бы всего 10 пакетов, и без дублирующего кода. Hо времени на написанание и проталкивание грамотных патчей не нашлось. -- Страшно, что вечность состоит из отчетных периодов. --- С.Е. Лец --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15178e2c484ea.html, оценка из 5, голосов 10
|