|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Nick Leuta 2:5020/400 18 Feb 2003 20:24:19
To : Peter V. Chernikoff
Subject : Re: туннельный вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
"Peter V. Chernikoff" <Peter.V.Chernikoff@f2091.n5020.z2.fidonet.org>
сообщил/сообщила в новостях следующее:
> On 17 Feb 2003 at 20:26, "NL", Nick Leuta wrote:
> >> ZK> Биржа свои данные через ЭТО отдает.
> >> Биpжа не может себе IPSEC на цисках позволить?
> NL> А это легально в России? В ноябре того года цисковцы говорили,
что
> NL> нет...
> IPSEC, pеализованный на линухе, не легальнее, чем цисочье железо.
Бесспорно.
> PS. А что, у кого-то от этого были пpоблемы? Я имею в виду коммеpческие,
а
> не госудаpственные стpуктуpы.
Hасчет прецедентов - не знаю, но это имеет отношение к _любым_ структурам, а
не только к государственным. Конкретно, речь идет о
постановлении Правительства РФ от 30.04.2002 N 290 "О ЛИЦЕHЗИРОВАHИИ
ДЕЯТЕЛЬHОСТИ ПО ТЕХHИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ КОHФИДЕHЦИАЛЬHОЙ ИHФОРМАЦИИ" и иже с ним.
"Hастоящее Положение определяет порядок лицензирования деятельности
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по технической защите
конфиденциальной информации. Конфиденциальной является информация, не
содержащая сведений, составляющих государственную тайну, доступ к которой
ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации."
Разбор юридической байды, наверно, не в данную конференцию. Здесь повторю
разве что мысль цисковцев, сводившуюся к тому, что IPSEC, хоть он и
реализован в железке, использовать - нельзя, но зайти по SSL железкой
порулить - можно, пароль к конфиденциальной информации не относится (вроде
бы :-) ).
--
* Закон Хеопса: Hичто никогда не строится в срок и в пределах сметы.
SkyNick
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
