|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Leon Afanasev 2:5030/1062 25 Feb 2003 14:52:08
To : Zahar Kiselev
Subject : туннельно-правовой вопрос
--------------------------------------------------------------------------------
18 Feb 03 23:43, you wrote to Nick Leuta:
NL>> не только к государственным. Конкретно, речь идет о
NL>> постановлении Правительства РФ от 30.04.2002 N 290 "О
NL>> ЛИЦЕHЗИРОВАHИИ ДЕЯТЕЛЬHОСТИ ПО ТЕХHИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЕ
NL>> КОHФИДЕHЦИАЛЬHОЙ ИHФОРМАЦИИ" и иже с ним. "Hастоящее Положение
NL>> определяет порядок лицензирования деятельности юридических лиц и
NL>> индивидуальных предпринимателей по технической защите
NL>> конфиденциальной информации.
ZK> Это относится к оказанию услуг по защите чьей-то информации, либо к
ZK> продаже товара, предназначенного для защиты информации.
Боюсь, что нет. Здесь ведь сказано "деятельность по защите", а не "оказание
услуг по защите".
Мне, на работе, уже приходилось наблюдать ситуацию, когда организация
вынуждена получать лицензию на грузоперевозки, чтобы возить _собственные_ грузы
на _собственной_ машине. Кстати, такой порядок сохраняется и до сих пор.
ZK> Отсюда же следует, что свободно доступный SSH или тот же IPSEC,
ZK> используемых для внутреннего употребления - лицензирования не требует.
ZK> А то так можно договориться до того, что на упаковку своего файла
ZK> зипом с паролем кто-нибудь лицензию получить захочет:)
Если он индивидуальный предприниматель, то, вполне возможно, ему
действительно нужна такая лицензия. :-(
Leon
--- GoldED+/LNX 1.1.5
* Origin: А может и нет... (2:5030/1062)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
